Соединение искуственного заземлителя с ГЗШ здания Опции

[Гость_Гость_Владимир_*_*]

Обрисую ситуацию:
Имеется блочно-модульная котельная состоящая из металлических конструкций (металлические конструкции непрерывно связаны между собой сваркой).
В блочно-модульной котельной установлен Щит ВРУ запитываемый от ВЛ-0,4 кВ.
Для блочно-модульной котельной предусмотрен искуственный заземлитель для заземления РЕN проводника на вводе в электроустановку согласно ПУЭ 7 изд. п.1.7.102 т.к. защитная мера при косвенном прикосновении автоматическое отключение питания
Заземлитель состоит из металлических прутков (вертикальные заземлители) и металлическое полосы (горизонтальный заземлитель), в свою очередь металлическая полоса также служит как заземляющий проводник связывая заземлитель с ГЗШ здания (ГЗШ является РЕ шина в щите ВРУ - медная), но связывает не на прямую а вот таким способом от заземлителя металлическая полоса идет на металлоконструкцию здания, там сваривается с ней, затем металоконструкция здания служит как заземляющий проводник, затем в близи от ВРУ на металлическом каркасе здания предусматривается болтовое соединение и от болтового соединения проводом медным соединяется каркас здания с ГЗШ в ВРУ. Получается такой разнородный заземляющий проводник (металлическая полоса - металлический каркас здания - провод медный). По сечениям стали и меди все выдержено согласно ПУЭ.
От инспектора Ростехнадзора пришло замечание что такое соединение заземлителя искуственного с ГЗШ здания не допустимо так как нарушается пункт 1.7.144 ПУЭ в котором говорится что: "Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается."
В личном общении инспектор говорит что металлический карка здания является открытой проводящей частью и следовательно при включении его в цепь последовательно нарушается данный пункт.
Хотя согласно п. 1.7.121 металлический каркас здания относится к сторонним проводящим частям а следовательно он не подпадает под действие пункта 1.7.144.
Подскажите кто прав в данной ситуации? Возможно есть какие то другие нормы запрещающие использование металлического каркаса здания в качестве заземляющего проводника.
Предпологаю если мои доводы не будут иметь силы проложить дополнительно от места ввода заземляющего проводника (стальной полосы) в здание медный провод непосредственно до ГЗШ в щите ВРУ

[Shturman1]

Transformator, вы используете не ту норму. Автор темы спрашивает про заземляющий проводник (тот который соединяет заземлитель с шиной ГЗШ) а вы говорите про защитный РЕ проводник (предназначен для автоматического отключения питания).

я обязан исключить металлический каркас здания и кинуть заземляющий проводник от заземлителя (части каркаса в земле) к гзш а потом уже соеденить гзш с металлическим каркасом здания?

ну почему же? в этом случае у вас было бы так: заземлитель (каркас здания)-заземляющий проводник (соединяет каркас в любой точке с ГЗШ)-шина ГЗШ.
А в вашем первом случае выходит так: заземлитель (внешний контур)-заземляющий проводник (полоса)-каркас здания-заземляющий проводник (медный провод)-шина ГЗШ.