![]() Внутренний контур заземления , Высота полосы над полом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Внутренний контур заземления , Высота полосы над полом |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 10.1.2013 Пользователь №: 29990 ![]() |
Добрый день!
Подскажите, какой документ регламентирует высоту прокладки полосы внутреннего контура заземления? В разных источниках написано по разному от 200 мм до 800 мм от пола. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Только другой вопрос - зачем вам вообще этот "контур заземления"? Давно уж не в СССР живем и правила новые действуют
|
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Только другой вопрос - зачем вам вообще этот "контур заземления"? Давно уж не в СССР живем и правила новые действуют Тут, наверное, следовало задать вопрос по-другому: почему ТС выбрал такой способ прокладки защитного проводника PE? Относительно "не в СССР живем и правила новые действуют" смотрю ПУЭ 7-го издания: "1.7.121. В качестве РЕ-проводников в электроустановках напряжением до 1 кВ могут использоваться: 1) специально предусмотренные проводники: ..............................; ...............................; стационарно проложенные изолированные или неизолированные проводники; Моё личное мнение относительно использования стальной полосы в качестве PE проводника таково: повышается надёжность из-за меньшего количества болтовых соединений, подлежащих регулярному контролю (за счёт сварки). Ну и, наверное, в некоторых случаях экономически выгоднее, допустим протяжённый цех с большим количеством металлообрабатывающих станков, что быдет выгоднее, использовать пятую жилу из цветного металла в питающих кабелях, или стальную полосу? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2025, 23:45 |
|
![]() |