Запись вебинара с профессором Э.М. Базеляном , Заземление и молниезащита – вопросы и проблемы нормативной документаци Опции

[ink_elec]

Вебинар 1 от 25.07.14


Зы. Тема открыта для обсуждений. При необходимости можно выделить место в п.1 под вопросы для очередных вебинаров.

Зы.Зы. В очередной раз обгадил активные молниеприемники, но забыл упомянуть что еще встречаются радиоактивные.

Зы.Зы.Зы. Интересно в РФ или ТС планируют в НТД по молниезащите отказываться от черной стали в грунте в качестве искусственных ЗУ, например как в МЭК62305-3? По Гост Р 50571.5.54 сталь в грунте не упоминается, так как не защищена от коррозии.

Сообщение отредактировал ink_elec - 24.7.2014, 19:54

[Rezo]

Если по первому семинару вопросов в общем-то нет, то по второму "белых пятен" и вопросов без ответа более, чем достаточно.
Я уже не говорю о том, что его же (Базеляна) положительные европейский примеры (молниезащита обязана быть у всех), не реализует у себя же!
С чего бы это? Не верит в её необходимость или не желает собирать заряды с округи?
И при этом на протяжении всей темы говорит о том, что нужно и как нужно убедать заказчика в наличии молниезащиты.
А заказчик задаёт один простейший вопрос с приводом примера - спортивный стадион вокруг весь в молниезащите, но вот в спортсмена бьёт молния в "чаше", в самой низшей её точке!
Ну как и чем после этого доказывать заказчику в необходимолсти молниезащиты?
Вот и у Базеляна здесь большое "белое пятно"....
Во всяком случае, именно так второй семинар воспринял лично я!

PS: И всё же поведение молнии полностью до конца не понято и не изучено, отсюда и "белые пятна".

[фёдорович]

А заказчик задаёт один простейший вопрос с приводом примера - спортивный стадион вокруг весь в молниезащите, но вот в спортсмена бьёт молния в "чаше", в самой низшей её точке!

Со стадионом ИМХО можно объяснить тем, что всякий молниеприёмник имеет свою зону защиты, а поскольку все молниеприёмники ставятся на высоких точках (удалённых от поля), то соответственно поле и не попадает в зону защиты молниеприёмников. Совсем другое дело с мостом.
На границе Московской и Калужской областей мы проводили реконструкцию частного дома. Заказчик попросил сделать молниезащиту дома, т.к. молнии были частым его гостем в огороде (низшая часть участка). Но это уже из разряда- где хочу, там и бью. А наша задача наверное всё же в том, чтобы минимизировать вероятность попадания ПУМ в защищаемые объекты, хотя 100% гарантии защиты дать ни кто не сможет.