Ток "утечки" или дифференциальный ток УЗО , Уточнение терминологии Опции

[Гость_Konstantin33_*]

Если уважаемая администрация форума не будет против, то предлагаю уважаемому Оптимисту, настаиваещему на том, что термин "ток утечки" применяемый в описании работы УЗО в корне неверно и неправильно понимаем, высказать все свои претензии здесь, в этой теме.

Итак, что говорится в ПУЭ

<<<7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.

7.1.85. Для жилых зданий при выполнении требований п. 7.1.83 функции УЗО по пп. 7.1.79 и 7.1.84 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА.

7.1.86. Если УЗО предназначено для защиты от поражения электрическим током и возгорания или только для защиты от возгорания, то оно должно отключать как фазный, так и нулевой рабочие проводники, защита от сверхтока в нулевом рабочем проводнике не требуется.
>>>

Т.е. подразумевается, что УЗО как раз и устанавливается для защиты от токов утечки превышающих определённый предел, на защищаемом УЗО участке электрической цепи

[Гость_Оптимист_*]

Уважаемый Оптимист!

1. Я изучал все указанные Вами нормативные документы. Мне хотелось бы увидеть именно Ваши комментарии к изложенным там формулировкам, в связке с Вашим альтернативным их пониманием.

2. Хотелось бы надеяться, что Ваша квалификация позволяет понимать, что термин отстройка означает в данном контексте ни что иное, как выставление определённого предела по величине значения тока утечки, при достижении или превышении которого УЗО должно срабатывать.

3. Давайте почитаем документы, на которые Вы ссылаетесь. Пвоторю для Вас выделенное - <<<устройство дифференциального тока (УДТ): Контактное коммутационное устройство, предназначенное включать, проводить и отключать токи при нормальных условиях и автоматически отключать электрическую цепь, когда дифференциальный ток достигает заданного значения при определенных условиях.>>>
Вы понимаете при каких условиях дифференциальный ток может достигать заданных значений?

4. Тут авторы и разработчики ПУЭ скорее всего ошиблись. Здесь подразумевается ток утечки или дифференциальный ток УЗО

1. В не изучили основополагающее правило защиты от поражения эл. током из ГОСТ IEC 61140. Не провели анализ его требования и терминологию, которая едина с терминологией ГОСТ 30331.1.
Если бы Вы знали требования и понимали терминологию ГОСТ IEC 61140, вопросов бы не было. Обращаю Ваше внимание, что на изучение ГОСТ IEC 61140 потребуется год-два.

2. Отстроить значит согласовать суммарный ток утечки и характеристики УДТ так, чтобы УДТ не срабатывало от тока утечки, а срабатывало только от тока замыкания на землю + ток утечки (см. основополагающее правило защиты от поражения эл. током).

3. При любых. Диф. ток не есть эл. ток. Это сумма эл. токов. Вам следует детально изучить принцип действия УДТ и все его характеристики по ГОСТ Р 51326.1 и ГОСТ Р 51327.1 .

4. Выделенное есть ошибки. Изучайте характеристики УДТ.

Обращаю Ваше внимание, что "кавалерийскими наскоками" нормативную документацию изучить нельзя. Требуется ежедневная многолетняя работа.
На сем ликбез заканчиваю. Если у Вас возникнут вопросы по перечню нормативных документов, подлежащих изучению, могу подсказать.

Для справки: Определения, относящиеся к УЗО: "ГОСТ Р 50807-95 (МЭК 755-83), гл. 2 Определения."

Устарел, в терминологии ошибки.