Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Ток "утечки" или дифференциальный ток УЗО , Уточнение терминологии

Гость_Konstantin33_*
сообщение 3.9.2014, 10:49
Сообщение #1





Гости






Если уважаемая администрация форума не будет против, то предлагаю уважаемому Оптимисту, настаиваещему на том, что термин "ток утечки" применяемый в описании работы УЗО в корне неверно и неправильно понимаем, высказать все свои претензии здесь, в этой теме.

Итак, что говорится в ПУЭ

<<<7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.

7.1.85. Для жилых зданий при выполнении требований п. 7.1.83 функции УЗО по пп. 7.1.79 и 7.1.84 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА.

7.1.86. Если УЗО предназначено для защиты от поражения электрическим током и возгорания или только для защиты от возгорания, то оно должно отключать как фазный, так и нулевой рабочие проводники, защита от сверхтока в нулевом рабочем проводнике не требуется.
>>>

Т.е. подразумевается, что УЗО как раз и устанавливается для защиты от токов утечки превышающих определённый предел, на защищаемом УЗО участке электрической цепи

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Гость_Оптимист_*
сообщение 3.9.2014, 23:21
Сообщение #2





Гости






Уважаемый Konstantin33!

Администрация форума убрала мои комментарии к связке "ток утечки - УЗО". Поэтому Вы самостоятельно читаете терминологию ГОСТ 30331.1-2013 и анализируете ее.
Далее читаете основополагающее правило защиты от поражения эл. током из ГОСТ IEC 61140. Анализируете его требования и терминологию, которая едина с терминологией ГОСТ 30331.1.

Из представленных требований ПУЭ следует: УЗО должно быть отстроено от токов утечки электрооборудования и цепей. Странно, что Вы прочитали здесь иное.
Кроме того в 7.1.83 допущена грубая ошибка (выделено): Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО ...
Надеюсь, Вам по силам ее прокомментировать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Konstantin33   Ток "утечки" или дифференциальный ток УЗО   3.9.2014, 10:49
- - Оптимист   Уважаемый Konstantin33! Администрация форума ...   3.9.2014, 23:21
|- - Konstantin33   Цитата(Оптимист @ 3.9.2014, 23:21) Поэтом...   4.9.2014, 9:50
- - Гость сочувствующий   Для справки: Определения, относящиеся к УЗО: ...   4.9.2014, 9:59
- - Оптимист   Цитата(Konstantin33 @ 4.9.2014, 9:50) Ува...   4.9.2014, 22:36
- - Konstantin33   1.Изучил, но наизусть не зубрил. Если тратить на и...   5.9.2014, 10:45
|- - Оптимист   Цитата(Konstantin33 @ 5.9.2014, 10:45) Су...   5.9.2014, 13:45
- - Motoblock   Давайте проще. На линии потребителя возникает ТОК ...   5.9.2014, 10:54
|- - с2н5он   Цитата(Motoblock @ 5.9.2014, 11:54) завис...   5.9.2014, 12:01
- - Konstantin33   Я всё ждал, когда Вы наконец конкретизируете то, ч...   5.9.2014, 14:27
- - Motoblock   Да, уважаемый с2н5он, поясню. УЗО, по сути, просте...   6.9.2014, 13:41
- - Оптимист   При нормальных условиях векторная сумма токов в пр...   6.9.2014, 14:31
- - с2н5он   haramamburu давайте корректнее   6.9.2014, 16:10
- - Motoblock   Гость_оптимист. Не примите лично, всегда относился...   6.9.2014, 17:09
|- - Konstantin33   Цитата(Motoblock @ 6.9.2014, 18:09) Опять...   8.9.2014, 9:26
- - Motoblock   Может, не совсем точно выразился. Частично верна. ...   8.9.2014, 10:59
- - Konstantin33   Motoblock, Вы считаете, что диф.ток это ток, кото...   8.9.2014, 11:47
- - Motoblock   Да, собственно, не я так считаю, а электротехника,...   8.9.2014, 17:12
- - Konstantin33   В электротехнике под дифференциальным током подраз...   8.9.2014, 21:05
- - Motoblock   Именно о вторичном токе мы и говорим, ибо как раз ...   8.9.2014, 21:45
- - Konstantin33   Дифференциальный трансформатор измеряет и контроли...   8.9.2014, 22:39
- - Motoblock   Разве не об этом я писал в своих постах выше?   9.9.2014, 9:28
- - cmd01   "facepalm" Как может быть такое, что в г...   9.9.2014, 10:26
- - FRAER   Ну вообще что собрать рабочий щиток глубоко вникат...   9.9.2014, 10:31
- - cmd01   а нормативно-техническая документация - это что? Г...   9.9.2014, 10:33
|- - Оптимист   Цитата(cmd01 @ 9.9.2014, 10:33) а нормати...   9.9.2014, 10:44
- - Владимир22   Ну и какую можно информацию почерпнуть из Вашей ди...   25.9.2014, 18:29
- - savelij®   Цитата(Владимир22 @ 25.9.2014, 19:29) Ну ...   25.9.2014, 20:46


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.11.2025, 19:51
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены