УЗО, есть ли смысл ставить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
УЗО, есть ли смысл ставить |
31.8.2014, 3:05
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 31.8.2014 Пользователь №: 41032 |
Сеть 220В, стоят обычные автоматы. Есть ряд розеток с заземлением. Актуально ли ставить УЗО для защиты от утечек и ударов током?
_________________________________________________________________________ P.S. Создал еще ряд тем с другими вопросами. Т.к. тематика вопросов разная, решил не писать все в одну тему. Сообщение отредактировал Alexey Popov - 31.8.2014, 3:05 |
|
|
![]() |
| Гость_Оптимист_* |
1.9.2014, 10:28
Сообщение
#2
|
|
Гости |
Господа!
Я не буду вступать в дискуссию, которая не имеет смысла. Вам следует разобраться с терминологией и основами устройства низковольтных электроустановок, в части защиты от поражения электрическим током. Обратите внимание на ключевые понятия "нормальные условия" и "условия единичного повреждения". Источник мной указан неоднократно - ГОСТ IEC 61140. Он содержит основополагающие требования по выполнению защиты от поражения электрическим током, которые являются основой для всей нормативной документации на электроустановки и электрооборудование. По вводному УЗО типа S 300 и более мА. Это изделие предназначено для определения тока замыкания на землю и его отключения. Оно должно быть отстроено от суммарного тока утечки электроустановки здания. Утверждения типа "Впоследстви выясняется, что с одного из вводных силовых проводников была утечка на стену" указывают на факт появления замыкания на землю. |
|
|
1.9.2014, 10:56
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 30.11.2013 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 36767 |
Всё верно. Ток утечки протекает в нормальном режиме, как только происходит нарушение изоляции к нему добовляется ток замыкания на землю. Сообщение отредактировал savelij® - 1.9.2014, 11:16
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
-------------------- Энергоэффективность и энергосбережение в управлении энергетическими обьектами.
|
|
|
Alexey Popov УЗО, есть ли смысл ставить 31.8.2014, 3:05
Костян челябинский Согласно ПУЭ в этом не просто есть смысл, их устан... 31.8.2014, 4:54
uvk2 В придачу, чтобы не ударяло током, содержите в исп... 31.8.2014, 7:04
FRAER Да, но более важная защита и первоочередная - зазе... 31.8.2014, 14:13
Костян челябинский FRAER, тогда тем более, СП 31-110 в этом случае д... 31.8.2014, 15:03
Оптимист Цитата(Alexey Popov @ 31.8.2014, 3:05) Се... 31.8.2014, 20:59
с2н5он Цитата(Оптимист @ 31.8.2014, 21:59) защит... 31.8.2014, 21:12

Оптимист Цитата(с2н5он @ 31.8.2014, 21:12) а удар ... 31.8.2014, 22:20

с2н5он Цитата(Оптимист @ 31.8.2014, 23:20) больш... 31.8.2014, 22:52

Оптимист Цитата(с2н5он @ 31.8.2014, 22:52) не поня... 1.9.2014, 9:22

haramamburu Цитата(Оптимист @ 1.9.2014, 10:22) Ток ут... 1.9.2014, 10:18
Гость Цитата(Оптимист @ 31.8.2014, 20:59) Защит... 1.9.2014, 11:23
Оптмист Цитата(Гость @ 1.9.2014, 11:23) Никакое У... 1.9.2014, 11:52
Rezo Цитата(Гость_Оптимист_*)Терминологию см. ГОСТ IEC ... 1.9.2014, 10:05
savelij® Полагаю, на этом разбор терминов закончен?
В каждо... 1.9.2014, 11:48
Гость Гость_Оптмист_*
1. Конечно. Об этом я и написал,
... 1.9.2014, 12:09
Оптимист Дискуссию по терминологии следует завершить до мом... 1.9.2014, 13:24
Гость Гость_Оптимист_*
Не могли бы Вы, если Вас это не ... 1.9.2014, 13:29
Оптимист ГОСТ 30331.1
20.78 ток замыкания на землю: Электри... 1.9.2014, 14:25
Гость Откуда Вы взяли эти определения?
Отсюда? 1.9.2014, 14:32
Оптимист Цитата(Гость @ 1.9.2014, 14:32) Откуда Вы... 1.9.2014, 20:50
Гость Обладать поражающим фактором ток утечки может или ... 1.9.2014, 14:37
savelij® RE: УЗО, есть ли смысл ставить 2.9.2014, 0:09![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 6.6.2026, 4:19 |
|
|
|
|