вводной автомат , а что это такое? Опции

[push]

Коллеги, доброго времени суток! Пришла в голову одна мысль. Что такое вводной (вводный) автомат. По смыслу понятно, а где взять определение? Попробовал поискать - не нашел. По сути - это автомат устанавливаемый на вводе питания на объект (либо обособленное помещение) т.е. первый во ВРУ. Но, ведь, могут применяться и рубильники. Ткните носом где такое прописано? Просто очень часто слышу фразу вводной автомат щита, или квартиры или еще что. Щиты то все распределительные или групповые, получается что вводной это только на вводе в здание. В ПУЭ, кстати, прописано проверяются вс е вводные, секционные и % от групповых. Последние 2 понятно их больше никуда и не применишь, а вот с вводным как то туманно.

[Олега]

Для этого ставится вводной рубильник (выключатель нагрузки).

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Для этого ставится вводной рубильник (выключатель нагрузки).

Не доводилось видеть щитков, где на вводе стоит рубильник, а на отходящих линиях - автоматические выключатели. Возможно здесь происходит смешение понятий "рубильник" и "выключатель нагрузки". Уже писал об этом, "рубильник" - от коммутационного аппарата с контактами "врубного", рубящего типа. А выключателей нагрузки с такими контактами не встречал. О вкусах не спорят, но для меня предпочтительнее видеть на вводе в распределительный шкаф вводной автомат, т.к. с ним проще построить селективность защит, чем с выключателем нагрузки, осбенно если несколько таких щитков запитны шлейфом.

[Олега]

Не доводилось видеть щитков, где на вводе стоит рубильник, а на отходящих линиях - автоматические выключатели. Возможно здесь происходит смешение понятий "рубильник" и "выключатель нагрузки". Уже писал об этом, "рубильник" - от коммутационного аппарата с контактами "врубного", рубящего типа. А выключателей нагрузки с такими контактами не встречал.

Какая разница какого типа коммутационный аппарат ? Правильно, никакой, если удовлетворяют характеристики. У АВВ они к одной куче.

Посмотрите Приложение А ГОСТ Р 51628-2000. Там много примеров щитков с коммутационным аппаратом на вводе.

..для меня предпочтительнее видеть на вводе в распределительный шкаф вводной автомат, т.к. с ним проще построить селективность защит, чем с выключателем нагрузки, осбенно если несколько таких щитков запитны шлейфом.

Вы о какой селективности говорите ? По-моему, чем меньше ступеней (с АВ), тем реальнее выполнить селективность

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
Вы о какой селективности говорите ? По-моему, чем меньше ступеней (с АВ), тем реальнее выполнить селективность

Ага, самое то: ПН-2 на 250 А в ТП и двадцати пяти амперный автомат на вводе в квартиру в многоквартирном доме. Минимум ступеней и селективность зашибись!

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Ага, самое то: ПН-2 на 250 А в ТП и двадцати пяти амперный автомат на вводе в квартиру в многоквартирном доме. Минимум ступеней и селективность зашибись!

Имел ввиду, следуя логике "Олега"? "По-моему, чем меньше ступеней (с АВ), тем реальнее выполнить селективность" - оставить в цепи питания дома только вышеуказанные устройства защиты.