![]() Нормы заземления эстакады |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Нормы заземления эстакады |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 30.3.2012 Из: Краснодарский край Пользователь №: 26746 ![]() |
Всем коллегам доброго времени суток! Есть несколько вопросов и нужна Ваша помощь и консультация. Имеется железная эстакада на железных опорах через овражек и ручей по которой проложен кабель 10кВ. Кабель проложен в пластиковой (канализационной) трубе. Желание заказчика- предоставить протокол на заземление данной эстакады. Вопрос: нормируется ли заземление данной эстакады и если да, то какие нормы и ссылки, если можно. И нужно ли изготавливать специальное ЗУ для заземления этой эстакады?
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 30.3.2012 Из: Краснодарский край Пользователь №: 26746 ![]() |
И ещё вопрос , если можно. Имеется несколько десятков распределительных щитов (РЩ) на территории. Они стоят на земле (вкопаны)- на железных ножках, подварены ли к ним заземляющие устройства- не видно и поводков от ЗУ нету. Питаются данные РЩ от вводного щита, который в свою очередь питается от ТП. Питание щитов производится кабелями типа АВВГ, ВВГ различного сечения- от 10 до 50 мм2, питающие кабели четырёхжильные. Стоит задача- проверить заземлены ли данные щиты и выдать протоколы на заземление данных щитов. Вопрос: 1) Нормируется ли сопротивление ЗУ этих щитов в данном случае, если ЗУ имеются, и если нормируются, то какие должны быть нормы? 2) Должно ли быть вообще специально изготовлены для этих щитов ЗУ? 3) Измерения проводить при отключенном нулевом проводе питающей линии или нет? 4) И должны ли быть соединены перемычкой в щитах шинка РЕ и нулевая шинка? А может быть достаточно того заземления, которое приходит по нулевому проводу? Приходит же он с питающего щита объединённым РЕН-проводником?
C этих всех щитов питаются агрегаты имеющие в основном двигатели и одно и трехфазные. Отходящие кабели в основном трех и пятижильные. Нулевые и заземляющие проводники снимаются с разных шин (ноль и РЕ). 1.7.96. В электроустановках напряжением выше 1 кВ сети с изолированной нейтралью сопротивление ......... Мудрёно! И всё таки, как я понял ориентироваться нужно на " не более 10 Ом " наверно. Сообщение отредактировал savelij® - 13.5.2014, 22:19
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
1) Нормируется ли сопротивление ЗУ этих щитов в данном случае, если ЗУ имеются, и если нормируются, то какие должны быть нормы? 2) Должно ли быть вообще специально изготовлены для этих щитов ЗУ? 3) Измерения проводить при отключенном нулевом проводе питающей линии или нет? 4) И должны ли быть соединены перемычкой в щитах шинка РЕ и нулевая шинка? 5)А может быть достаточно того заземления, которое приходит по нулевому проводу? Приходит же он с питающего щита объединённым РЕН-проводником? 1) 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. 2) 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление 3) Если у вас TN, то нужно мерить не отключая ноль. 4) Обязательно, это для того, чтобы при замыкании фазы на корпус прошел большой ток КЗ и сработал электромагнитный расцепитель автомата. 5)Логично. Мудрёно! И всё таки, как я понял ориентироваться нужно на " не более 10 Ом " наверно. Попробую предположить, этот кабель у вас идет на понижающий трансформатор 10/0,4, тогда здесь применим 1.7.97.При использовании заземляющего устройства одновременно для электроустановок напряжением до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью сопротивление заземляющего устройства должно быть не более указанного в 1.7.101 т.е. не более 4 Ом. Сообщение отредактировал Transformator - 13.5.2014, 21:51 -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 30.3.2012 Из: Краснодарский край Пользователь №: 26746 ![]() |
Я наверно что то недопонимаю- рекомендуют выполнять повторное заземление, но оно не нормируется, то есть оно может быть хоть килоомы? А смысл тогда в нем какой? И ещё- не разъясните ли Вы мне, почему при системе TN замер заземления нужно проводит при неотключеном ноле? А как же замер "истинного" (искусственного ЗУ), если оно имеется? Спасибо, я замеры провёл, получилось 3,46 Ом, но почитать конечно нужно, чтобы всё правильно аргументировать. Сообщение отредактировал savelij® - 13.5.2014, 22:21
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Я наверно что то недопонимаю- рекомендуют выполнять повторное заземление, но оно не нормируется, то есть оно может быть хоть килоомы? А смысл тогда в нем какой? ****)И ещё- не разъясните ли Вы мне, почему при системе TN замер заземления нужно проводит при неотключеном ноле? *)А как же замер "истинного" (искусственного ЗУ), если оно имеется? Предположим, у нас на ТП ЗУ 3 Ом, к нему обязательно присоединяем ноль (при условии что у нас TN), все.. теперь нулем можно смело "заземлять", получается у нас (у потребителя) имеется ЗУ 3 Ом, хотя мы его не делали. Поэтому повторное заземление рекомендуется делать, т.е. если вы его не сделаете, но при этом ноль посадите на корпус, то у вас уже будет 3 Ом, а свое повторное можете сделать хоть 1 кОм, все равно в сумме вы будете иметь те же 3 Ом. В том то и дело, что особого смысла нету (более важное значение ИМХО имеет СУП), дело в том что при правильном монтаже (соответствие сечения кабеля и автомата) при замыкании фазы на зануленый корпус, возникнет сверхток (он определяется сопротивлением петли фаза ноль) электромагнитный расцепитель автомата отключится за время порядка 0,02 секунды. При этом человек окажется под напряжением 110 В. А ПУЭ допускает воздействие на человека 220В в течение 0,4 секунды. Если повторное заземление всеже будет, то человеку достанется поменьше. ***) Потому что в системе заземления TN заземляем корпуса ЭП нулем. Вот соединили ноль к корпусу и после этого замерили сопротивление заземления. *) Да, так получается, что в соответствии с 1.7.61 не нормируется, нормируется только если питаемся от ВЛ, тогда не более 30 Ом.(1.7.103). Только всех не переспоришь, что каждому объяснять все это?? Еще не каждый это понимает в полной мере. Поэтому я не отсоединяю ноль и сопротивление ЗУ получается очень мало, и все довольны. *** Сопротивление ЗУ считаю в TN не самым важным критерием, самое важное проверить металлосвязь между нулем и корпусом, оно нормируется не более 0,05 Ом. Если у вас сопротивление ЗУ будет 4 Ом, а нуля на корпусе нет, то это равнозначно преступлению, хоть сколько потом протоколом маши, что ЗУ у вас не более 4 Ом. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
Гость_константиныч_* |
![]()
Сообщение
#6
|
Гости ![]() |
Предположим, у нас на ТП ЗУ 3 Ом, к нему обязательно присоединяем ноль (при условии что у нас TN), все.. теперь нулем можно смело "заземлять", получается у нас (у потребителя) имеется ЗУ 3 Ом, хотя мы его не делали. Поэтому повторное заземление рекомендуется делать, т.е. если вы его не сделаете, но при этом ноль посадите на корпус, то у вас уже будет 3 Ом, а свое повторное можете сделать хоть 1 кОм, все равно в сумме вы будете иметь те же 3 Ом. В том то и дело, что особого смысла нету (более важное значение ИМХО имеет СУП), дело в том что при правильном монтаже (соответствие сечения кабеля и автомата) при замыкании фазы на зануленый корпус, возникнет сверхток (он определяется сопротивлением петли фаза ноль) электромагнитный расцепитель автомата отключится за время порядка 0,02 секунды. При этом человек окажется под напряжением 110 В. А ПУЭ допускает воздействие на человека 220В в течение 0,4 секунды. Если повторное заземление всеже будет, то человеку достанется поменьше. ***) Потому что в системе заземления TN заземляем корпуса ЭП нулем. Вот соединили ноль к корпусу и после этого замерили сопротивление заземления. *) Да, так получается, что в соответствии с 1.7.61 не нормируется, нормируется только если питаемся от ВЛ, тогда не более 30 Ом.(1.7.103). Только всех не переспоришь, что каждому объяснять все это?? Еще не каждый это понимает в полной мере. Поэтому я не отсоединяю ноль и сопротивление ЗУ получается очень мало, и все довольны. *** Сопротивление ЗУ считаю в TN не самым важным критерием, самое важное проверить металлосвязь между нулем и корпусом, оно нормируется не более 0,05 Ом. Если у вас сопротивление ЗУ будет 4 Ом, а нуля на корпусе нет, то это равнозначно преступлению, хоть сколько потом протоколом маши, что ЗУ у вас не более 4 Ом. Спасибо большое, теперь более менее ясно. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.10.2025, 0:35 |
|
![]() |