![]() 4P или 3P рубильник? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() 4P или 3P рубильник? |
Гость_Art_* |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
На входе ВРУ нужно поставить рубильник. Ввод 3х-фазный 380 Сразу после ввода ставится рубильник, затем сеть расходится на 3x220V Хочется поставить 4P рубильник, чтобы полностью отключить дом от сети. Но меня беспокоит момент, что вдруг ноль отключится раньше и на какое то короткое время фазы останутся без нуля. Что скажите? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18132 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
![]() Какие требования и ограничения ? Прежде всего в обеспечении СУП.
-------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18132 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
N не предназначена, но блок шин N+PE+перемычка возможно рассматривают как единое целое. Если как единое, тогда и написали бы "куда хочешь, там и прилепи" и ни к чему эти три варианта разрисовывать, коль полная свобода. Однако пункт прописан, причем со словом "должен". И раз есть шина, "предназначенная", значит есть и "непредназначенная". Иначе пункт не появился бы. "Зазря даже курочка не пукает". Прежде всего в обеспечении СУП. Между чем ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
...Однако пункт прописан, причем со словом "должен". И раз есть шина, "предназначенная", значит есть и "непредназначенная". Иначе пункт не появился бы. "Зазря даже курочка не пукает". Предлагаю нумерацию рисунков 54.1а и 54.1с поменять местами, тогда п. 543.4.3 будет более логичным. ИМХОМежду чем ? Между ПЕНом и ОПЧ возле ИП. Зы. Та же схема рисунок 44.R7В ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (TN-S) и на рисунке 31D Гост Р 50571.1-2009, но имеет тип заземления системы TN-C-S. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18132 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Между ПЕНом и ОПЧ возле ИП. По-моему к рисункам есть требование изолировать PEN. А если не изолировать от ОПЧ, то как быть с разницей потенц. между ОПЧ и землёй ? По п. 543.4.3 ПЕН подключается к зажиму указанному на рис 54.1с, а не 54.1а. Такой зажим у некоторых производителей имеется в продаже. Соответственно приоритетной схемой будет считаться 54.1с, а 54.1а и 54.1b равнозначны. PEN-шина на рис 54.1с предназначена не только для РЕ, но и для N (отходящих) Что за зажим, почему не у всех ? Я пока понимаю пунктик так Если есть зажим (шина) PEN, да, надо использовать 54.1с (причем тут 54.1b не понятно) А если такого зажима (шины) нет, то в этом случае к шине "предназначенной" и по рис.54.1а Та же схема рисунок 44.R7В ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (TN-S) и на рисунке 31D Гост Р 50571.1-2009, но имеет тип заземления системы TN-C-S. Думаю в Гост Р 50571.1-2009 вкралась неточность. Сообщение отредактировал Олега - 1.4.2014, 16:09 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.10.2025, 23:34 |
|
![]() |