Отличие активной от реактивной эл/энергии Опции

[Гость_Связной_*]

Господа, все же в чем разница?, кто нибудь может дать четкий ответ?
Спасибо!

[Yuriy]

2 Oleg_n
так sin=0,5емк для счетчика актив/реактив двухсторонний при потреблении реактива это 150 градусов? а 0,5 инд это 30 градусов? Правильно? А при генерации наоборот, емк -30, индуктивность -150.

[Oleg_n]

2 Oleg_n
так sin=0,5емк для счетчика актив/реактив двухсторонний при потреблении реактива это 150 градусов? а 0,5 инд это 30 градусов? Правильно? А при генерации наоборот, емк -30, индуктивность -150.

1. угол 30 градусов инд - P положительная (cosф положителен), Q положительная (sin ф положителен), для потребителя - потребление из сети P и Q;
2. угол 150 градусов инд - P отрицательная (cosф отрицателен), Q положительная (sin ф положителен), для потребителя - генерация в сеть P и потребление Q;
3. угол 150 градусов емк (угол -150 град) - P отрицательная (cosф отрицателен), Q отрицательная (sin ф отрицателен), для потребителя - генерация в сеть P и Q;
4. угол 30 градусов емк (угол -30 град) - P положительная (cosф положителен), Q отрицательная (sin ф отрицателен), для потребителя - потребление P и генерация Q.
Во избежание путаницы и недоразумений скажу, что под углом ф здесь понимается угол непосредственно между вектором фазного напряжения и вектором соответствующего фазного тока.
(А то под термином "угол 30 град инд" можно еще понимать угол, отсчитанный по шкале ВАФ при снятии векторной диаграммы. Тогда ф = угол по ВАФ - 30 град. Хотя не знаю, может быть современные ВАФ уже умеют показывать и реальный ф. Некоторые счетчики могут - отображают на экране сразу векторную диаграмму.)