![]() Потери напряжения в сетях наружного освещения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Потери напряжения в сетях наружного освещения |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 17.1.2014 Пользователь №: 37616 ![]() |
Добрый день!
Столкнулся с расчетом наружного освещения большой открытой территории. Протяженность ок. 1500 м. Освещаю прожекторами ГО 07-1000-01 по периметру по ограждению. Столкнулся с тем, что если считать потери по Кроррингу (общие потери линии (группа прожекторов) есть сумма потерь линии от источника до каждого прожектора), то на отдаленные прожекторы набегает уже большое падение напряжения и суммарное падение тоже бешеное. В итоге, чтоб запитать группу прожекторов, дальний из которых находится на расстоянии 1 км от источника, нужен кабель сечением 240мм2, а то и больше. Неужели в реальности все так и есть? Или все же потери надо считать иначе, например, линию разбивать на участки и потери на каждом участке считать, учитывая для первого прожектора длину линии от источника до него, а для второго длину брать как расстояние между первым и вторым прожектором и т.д. Так потери, конечно, сразу падают, но это вроде неправильно. И еще, прочитал, что в ПРА для светильников с лампами ДРИ, ДРЛ и т.д. сечйас встраивают блоки кондеров для компенсации реактивной мощности (индуктивное сопротивление ПРА велико и косинус фи очень низкий получается). Так ли это или надо еще учесть компенсацию реактивной мощности для осветительной сети, ставить компенсаторы? |
![]() |
|
![]() |
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Гляньте на страницу http://rzdoro.narod.ru/bd_5.htm Довольно сходная тема, можно посчитать потери для разных вариантов.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.9.2025, 18:04 |
|
![]() |