Система ТТ. Плюсы и минусы Опции

[Джин]

В двух словах. Система ТТ -это когда заземлитель вашей ЭУ не имеет электрической связи с глухо заземленной нейтралью трансформатора.

Плюсы.
Если ВЛ-0,4 очень старая, мало (или совсем нет) повторных заземлений N по линии, а у вас наоборот хорошое повторное заземление нуля, то при обрыве нуля в системе TN-C-S, при определенных условиях все токи соседей потекут через ваш заземлитель и нулевой проводник вашего питающего кабеля. В ситеме ТТ такой ситуации возникнуть не может.
Атмосферные перенапряжения в нулевом проводнике в при ударе молнии в ВЛ. Такое тоже часто бывает.
В системе ТТ можно обезопасить себя двух- полюсным автоматом на вводе, и выключать его при сильной грозе.

Минусы.
Обязательная установка УЗО на всё. Желательно хорошое заземление.

Дом мой в деревне второй от КТП, местные жители про повторное заземление никогда не слышали.
ВЛ выполнена проводом АС еще в советское время.
В качестве заземлителя я использую железобетонный фундамент 8х9. Спротивление ЗУ=2,6 Ом.
Думаю сделать ТТ.

[Rezo]

Дом мой в деревне второй от КТП, местные жители про повторное заземление никогда не слышали....
В качестве заземлителя я использую железобетонный фундамент 8х9. Спротивление ЗУ=2,6 Ом.
Думаю сделать ТТ.

Правильное решение! Тем более, если повторок на линии нет (а во многих нас пунктах как раз так и есть).

Согласно НТД ЭУ должно получать питание по TN, лишь в обоснованных случаях по ТТ.

Это так, но только обоснование кого (кем), от кого?
Принятия такого решения физ.лицом (скажем на основании аудита специалистов и их выводами) разве недостаточно?
Вообще-то должен сказать о том, что в настоящее время опасность ТТ сильно преувеличена.
И в настоящее время (а в деревне это было всегда) практически невозможно встретить ОПЧ "на землю", а всё выпускаемое оборудование давно имеет другой класс безопасности.
В Японии во всех жилых зданиях, розетки только двухконтактные (без РЕ-контакта) - и ничего!
И глупыми себя не считают почему-то....
То же самое и в Дании, Италии и ещё ряде стран, без паники организовали свои сети по системе ТТ и применяют приборы без РЕ-проводники (0 класса).
В современных квартирах всё выполнена из непроводящих ток материалов, поэтому применение ТТ вполне реально.
"Джин"!.... Если в деревне предполагается иметь на улице скажем пилораму или ещё что-то из эл.приборов, то понятное дело - локальное УЗО и УП.
У себя на даче, для подобного рода целей, имею отдельную розетку с двумя локальными УЗО (не считая группового и общего входящего) и чувствую себя вполне безопасно даже когда начинается дождь!....
Ко всему следует подходить обдуманно и соизмеримо.

[ink_elec]

Это так, но только обоснование кого (кем), от кого?

Я лишь говорил об отношении национальных НТД к ТТ.

Принятия такого решения физ.лицом (скажем на основании аудита специалистов и их выводами) разве недостаточно?
Вообще-то должен сказать о том, что в настоящее время опасность ТТ сильно преувеличена.

Ну да,по МЭК TN и ТТ эквивалентны. И ни кто не заставлял в нац. НТД прописывать ЭУ должно получать питание по TN, лишь в обоснованных случаях по ТТ.

И в настоящее время (а в деревне это было всегда) практически невозможно встретить ОПЧ "на землю", а всё выпускаемое оборудование давно имеет другой класс безопасности.

Почему невозможно и какой такой класс?