СКУ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СКУ |
21.11.2013, 21:09
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 21.11.2013 Пользователь №: 36626 |
Раньше как-то не приходилось сталкиваться со статконденсаторными установками. Сейчас устроился на работу на предприятие, где в ТП (РУ-0,4) стоят две СКУ.
Вопрос вот в чём: скоро режимные сутки и соответственно нужно будет вычислять почасовую нагрузку СКУ в том числе. Снимать я буду только величину тока, а на что её потом умножать? (прошу ногами не пинать ) |
|
|
![]() |
22.11.2013, 15:43
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2024 Регистрация: 15.6.2012 Пользователь №: 27931 |
Цитата Получается, что он после компенсации близок к единице и им можно пренебречь? немного не так. То что вы находите умножением на коефициент 0,693 это не что иное как полная мощность ВА. Если полная мощность на конденсаторной установке близка полной мощности потребителя значит компенсация реактива адекватная. Если полная мощность потребителя значительно превишает полную мощность ККУ, то есть место недокомпенсации или перекомпенсация. Вроде так Сообщение отредактировал Shturman1 - 22.11.2013, 16:50 |
|
|
vicctor СКУ 21.11.2013, 21:09
Сергей ДД Если больше данных нет, то значит и умножать не на... 21.11.2013, 21:23
vicctor При чём здесь приписки? Видимо есть на что умножат... 21.11.2013, 22:39
Олега Цитата(vicctor @ 21.11.2013, 23:39) 0,639... 22.11.2013, 12:11
Shturman1 Цитатапоказания тока умножались на одну и ту же ци... 22.11.2013, 10:00
Костян челябинский А если автор не ошибся и написал правильный множит... 22.11.2013, 12:50
vicctor Извиняюсь ошибся, множитель действительно 0,693. В... 22.11.2013, 15:26![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.11.2026, 2:25 |
|
|
|
|