Инструмент и изолированными рукоятками. , Заблуждение ли? Опции

[Anthoni]

Всем привет.

В общем столкнулся на работе со следующим приколом. У босса есть журнал с регистрацией инструмента с изолированными рукоятками выданного в личное пользование. Суть в том, что он типа всему персоналу раздаёт инструмент для использования и собирает его для периодических испытаний.... В действительности, никакого инструмента нет, т.е. он есть, только это максимум двухполюсные указатели напряжения и пасатижи которые куплены самим персоналом. Но учитываются отвёртки, бокорезы... короче что в голову взбредёт и всё это происходит под лозунгом "если у вас чего-то не хватает, то идите и купите, а на отвёртки наденьте кембрики". Помимо учёта в журнале, клеятся бирки на этот инструмент со сроками испытаний!!! ))) Типа отвёртки с кембриками на стержнях испытаны и всё у нас зашибись! В общем пыль в глаза.... КЛАССИКА. Но суть в том, что на участке есть несколько наборов действительно специализированных, для работы под напряжением 0,4 кВ, в комплекте которых есть ВСЁ... Я тут поднял вопрос, на счёт того, что надо завязывать с этим беспределом и попросту РЕАЛЬНО испытывать имеющиеся наборы и просто выдавать их персоналу на время работы, т.к. в любом случае, отвёртками с кембриками на стержнях работать нельзя, а тем более если на них из всех пунктов по испытаниям присутствует только фальшива бирка. Т.е. реально-то испытываются только УНН который в личном пользовании у персонала, но он им нафиг не нужен, т.к. в каждой эл.установке у нас согласно перечню есть УНН, который по факту испытывается. В общем предложил похерить эту систему с обязательным набором изолированного инструмента у персонала и столкнулся вот с чем! Оказывается, я нихрена не разбираюсь в правилах и т.д..... т.к. у каждого эл.монтёра в обязательном порядке должен быть в личном пользовании инструмент с изолированными рукоятками, а я тут видите ли бред какой-то предлагаю.... Так что давайте дальше будем заниматься фальсификацией на работе и заполнять кучу бессмысленных бумажек.... Попросил обосновать их свои доводы.... начали рыться в правилах, ну, понятное дело, ничего не нашли. Но в грудь бьют себя и кричат, что это норматив обязательный и во всех организациях так, а я мол вообще не шарю!)))
Вопрос. У кого та же хрень на работе и где написано в правилах то, что все должны носить с собой изолированный инструмент?

[Roman D]

"И тут Остапа понесло"
Ильф и Петров, 12 стульев.

И снова наш дорогой Гость на высоте.
Рассматривается вполне конкретный случай:

тетки со своими электросамоварами и выполнили включение автоматического выключателя в этажном электрощите, что бы этот самый самовар и включить. И не повесишь на такой электрощитов ни на рычажок автоматического выключателя ни один плакат, ветром сдует. В результате паренек словил "зайца" хорошо, что без более тяжелых последствий. А еще есть умельцы, которые по доброте душевной из одного офиса, где электричество в розетке есть, в другой офис протягивают руку помощи в виде хитроумного устройства типа "вилка -шнур- вилка".

Я усмотрел в действиях нашего паренька (с которым у меня ассоциируется Гость) целую кучу нарушений техники безопасности. Ан нет:

Ну где вы видели, что бы на одну розетку двое электриков кидались, да еще с мобилами и дубинами. Сказки все это! Куды накладывать переносное заземление?! Каким сечением переносное и КУДА и КАК будем цеплять? В розетке?! И тот человек отсутствие проверил, а теткам оказалось больше насрать на электриков. Они про него и слыхом не слыхивали. Он чинил в одном кабинете, а отключилось еще в двух соседних. А тетки продвинутые оказались, у них автоматик частенько вырубался из за электросамоваров и электропечек с электрофенами вместе взятыми. Что бы не ждать электрика сами приспособились рычажком орудовать. В щиточке не предусмотрено запорное устройство, этакая прозрачная пластиковая панелька закрывает рычажки автоматических выключателей. Вот и думали, что стандартное отключение. И нельзя назвать того парня малограмотным. Не срослось

- наш дорогой коллега изо всех сил отстаивает своё право нарушать ТБ. и когда ему прямо на это указали:

Полез дурак под напряжение - и никто ему и больничный не оплатит.
Не принял меры, препятствующие подаче напряжения на рабочее место (плакатик - это не то!). Не проверил отсутствие напряжения. И наверняка работал в одно рыло и без оформления работ. Что, если ты работаешь в порядке текущей, то и рабочее место готовить не надо? Или можно пропускать технические мероприятия на своё усмотрение?

- он включил дурака:

Роман, вы проснулись? Вы об этом спрашивали раньше?

Но это всё оффтоп.
Моё мнение прежнее.
Если можно снять напряжение и работать без него - снимай. Если у монтёра нет такого инструмента, он задумается над мерами безопасности. А наличие такого инструмента создаёт иллюзию безопасной работы, что и показывает пример с пареньком.
Я уже не спрашиваю, были у него перчатки или нет. Была оформлена работа или нет. Была ли эта работа "на частях" в списке работ в порядке текущей эксплуатации. Ни один здравомыслящий ответственный за электрохозяйство не запишет работы под напряжением в список работ, которые можно проводить единолично.
Так что плохо дело там.

[Гость_Гость_*]

Роман, удачной рыбалки!