Подключение ТТ , Правильно ли подключены трансформаторы тока? Опции

[Гость_Гость_Андрей_*_*]

Здравствуйте уважаемые.

Подскажите пожалуйста ответ на мой вопрос.

Являюсь юр. лицом - потребителем СН2. Электросетевая компания принесла акт приемки узла учета (узел учета находится у них в ТП) на подпись мне. Узел учета состоит из счетчика Меркурий 230 АРТ-03 и трех ТТ Т-0,66 М У3 75/5.
Я подписывать не стал не глядя и пошел с ними к ним в ТП смотреть, че они там установили.

Смутило меня следующее: на фазах "а" и "с" тт-шки стоят нормально, т.е. Л1- сверху (к генератору) Л2- снизу (к моему кабелю) И1- на 1 и 5 клемму счетчика, И2- на 2 и 6 клемму счетчика. А вот на фазе "б" тт-шка стоит наоборот (вверх ногами) Л2- к генератору, Л1- к нагрузке, а вторичные цепи аналогично выше. И1- на 3 клемму И2- на 4 клемму. Сетевики сказали, что ток переменный и направления не имеет и вообще пофиг как ставить. Это правда? ТТ действительно можно ставить как угодно (без учета направления мощности), главное чтоб И1 и И2 на месте были.

И второе. У них в акте есть такая графа как "Чередование фаз (прямое и обратное)" и написано, что у меня прямое чередование фаз. Как это проверить и что это такое?

Ответьте кто в курсе, пожалуйста.

[Roman D]

Доиграетесь! После замены счетчика на другой тип он "вдруг" пойдёт не туда; а вина - того умника, что воткнул обмотки шиворот-навыворот. А если там еще какие-нибудь защиты на ТТ завязаны, то можно и канделябром по башке получить. За сгоревшую ТП, например.
Есть

[Алексей и Ко]

Доиграетесь! После замены счетчика на другой тип он "вдруг" пойдёт не туда; а вина - того умника, что воткнул обмотки шиворот-навыворот. А если там еще какие-нибудь защиты на ТТ завязаны, то можно и канделябром по башке получить. За сгоревшую ТП, например.
Есть

Доиграюсь?... Это ещё почему??? Доиграюсь...
Я говорил, что ставлю ТТ как попало??? Я лишь сказал, что я их иногда специально переворачиваю все вместе, и меняю контакты вторички местами - тоже! В результате, мы получаем абсолютно такую же схему, которая работает идеально, т.к. по сути, ничего и не поменялось...
Но сама тема была именно о том, что на конкретной модели простейшего (недорогого и очень распространённого) электронного счётчика люди перевернули один ТТ, не меняя местам контакты вторички на нём... При этом, они утверждали, что всё будет работать идеально в данном случае!
Их тут все хором осмеяли... не подкрепив абсолютно ничем свои слова!
На что я ответил, что все весельчаки тут не правы! Т.к. всё в конкретном данном случае будет работать идеально! И ещё с целой кучей подобных счётчиков!
А когда кто-то меняет счётчик на любой другой, он просто обязан проверить все соединения заново! Иначе это - раздолбай, а не электрик! Более того, нужно проводить испытания с эталонными нагрузками или эталонными счётчиками, если хочется быть уверенным, что новый учёт работает правильно!

[Roman D]

А когда кто-то меняет счётчик на любой другой, он просто обязан проверить все соединения заново! Иначе это - раздолбай, а не электрик! Более того, нужно проводить испытания с эталонными нагрузками или эталонными счётчиками, если хочется быть уверенным, что новый учёт работает правильно!

О как! переложил с больной головы на здоровую. Раздолбай накосячил, а других раздолбаями обзывает.
Вместо того, чтобы простой электрик в одно лицо отключил счетчик испытательной колодкой и за пять минут его заменил, нам тут предлагают снять напряжение, вызвонить все провода, вызвать лабораторию с образцовыми счетчиками на полдня. Это только потому, что кому-то захотелось перевернуть один ТТ.
Да, без работы никто не останется.

[Алексей и Ко]

О как! переложил с больной головы на здоровую. Раздолбай накосячил, а других раздолбаями обзывает.
Вместо того, чтобы простой электрик в одно лицо отключил счетчик испытательной колодкой и за пять минут его заменил, нам тут предлагают снять напряжение, вызвонить все провода, вызвать лабораторию с образцовыми счетчиками на полдня. Это только потому, что кому-то захотелось перевернуть один ТТ.
Да, без работы никто не останется.

А при чём тут переворот ТТ?....
А вам в голову не приходило, что даже в "заводских" шкафах постоянно встречаются косячная разводка проводов! И серьёзные заказчики частенько требуют полной проверки всех схем шкафов, а так же, испытаний сработки АВР и других средств защиты и автоматики... и плевать им, что это не обязанность монтажников!
А тут вообще, лицо заинтересованное в правильности измерений (представитель энергосбыта), должен просто прийти и пломб навешать??? ) Вообще-то, он акт правильности подключений не просто так подписывает.... и если что, может и на деньги попасть.
У нас в городе есть куча мелких сбытовых контор, которые электричество перепродают в промзоне... так они (наученные горьким опытом постоянных хищений) при пломбировке вообще перепроверяют каждый проводок!
Про лабораторию вы загнули... это ведь не испытания полноценные, а лишь проверка правильности работы.
Короче, опять оффтоп....
Тема была про конкретную ситуацию, и лично я ничего в той конкретной ситуации неправильного не вижу... Хоть так сам и не делаю!
И по поводу простого перекидывания счётчика...
В шкафах с неотключенным напряжением работать запрещено! Так что, не грех и проверить разводку при замене счётчика! Лично мне на это 10 минут хватит за глаза!

Сообщение отредактировал Алексей и Ко - 7.10.2013, 10:33

[с2н5он]

В шкафах с неотключенным напряжением работать запрещено!

Кем или чем?