Факсимиле в техническом отчете Опции

[ORGANIZM®]

Добрый день. Можно ли пользоваться факсимиле при оформлении технического отчета. И, если можно, то кому именно. Начальнику, заму или испытателю. Погуглил ранее, погуглил сейчас. Начитался мнений, как всегда, диаметрально противоположных. Теперь хочу услышать мнение тех, кто этот огород окучивает, то есть РТН.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 27.9.2013, 12:37

[Rezo]

У Вас всегда на всё должен быть именно ЗАКОН!

1. А Вы предлагаете "по понятиям?"

Ну зачем же Вы "передёргиваете"?
Мной ровным счётом и намёка никакого не было на "понятия".
По п.4 знаю и о цифровой подписи с код-штрихами, но они всё же основаны на реальной ручной подписи(ей), о чём я собстенно и говорил - разве те так?
По п.5 вновь непонятное "передёргивание".
Штам сварщика (личное клеймо это называется) мне более, чем известно, но оно (это клеймо) не имеет юридическую силу. Это доверие качества и относится к вопросам внутреннего делопроизводства.
Но мы вроде как не о металле, а о документах говорим.
И не о внутрепроизводственных документах!

Суды к Вашему сведению принимают документы, отправленные по электронике, также копии документов, да, могут попросить оригиналы

Это уже ближе к реальности.

не так давно сталкивался, было написано, предоставить оригиналы, спросил судью - нужно? НЕТ

Значит всё же были требования предоставить оригиналы?
Значит в судейские делопроизводства всё же основаны на оригиналах?
Значит суды знают о законе, который позволяет им требовать принести оригинальные документы - не так ли?
А вот нужны они будут суду (оригиналы) или нет, это другой вопрос.
Для начала возможноо и не нужно, но если понадобиться (скажем одна из строн засомневается в подлинности документа), тогда приниматься будет только оригинал и на Вашу электронную копию будет наплевать.
И в оригиналах посмотрят кем и как было утверждено то или иное в этом документе.
Могут ручную поппись и на экспертизу отправить.
А как быть и что оправлять, если есть только "электронка"?
Или может Вам незнакомо, что сейчас почти 80% разрешающих документов поддельные?
Продолжать можно долго, только не имеет смысла.
Что будет, то когда-то будет, но пока ручная реальная подпись имеет наивысшию юридическую силу (если так можно сказать в контексте темы).
Кстати!... Суды и судьи почему-то подписываются собственноручно под вынесенные ими решения, а не штамповками.
Вот глупые... и не знают, что можно оказыватся и штамп-подписью свои вердикты заверять.

не смешите мои подковы (с)

Вот именно! Поэтому возвращаю это Вам обратно!
И всё же довольно часто и чёрный нал дают под подпись и когда собирают деньги скажем в виде помощи на похороны под подпись и на внутредомовые нужды дома, в котором проживает (ТСЖ) под подпись и так далее до бесконечности....

Сообщение отредактировал Rezo - 29.9.2013, 23:13