Факсимиле в техническом отчете Опции

[ORGANIZM®]

Добрый день. Можно ли пользоваться факсимиле при оформлении технического отчета. И, если можно, то кому именно. Начальнику, заму или испытателю. Погуглил ранее, погуглил сейчас. Начитался мнений, как всегда, диаметрально противоположных. Теперь хочу услышать мнение тех, кто этот огород окучивает, то есть РТН.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 27.9.2013, 12:37

[Rezo]

Зачем подделывать тех. отчет? Профит в чем?

Смысл не в подделке как таковой, а в ответственности за данный документ!
Мне например лаборатория,свой же тех отчёт (копию), заверяла подписью на каждой странице и на мой вопрос почему так серъёзно, говорят, что бы не было (на всякий случай) впоследствии юридических проблем, с чем они уже имели дело.
На работе где-то даже должен валяться этот ТО.
Не расписываясь в натуре, Вы снимаете с себя ответственность за документ.
Это же дураку понятно....

Ссылочку на закон можно?

У Вас всегда на всё должен быть именно ЗАКОН!
Получается, что даже на Закон, нужен Закон, да? (точно как у А.Райкина).
Я не юрист, но знаю, что многие документы требуют личную подпись (документ скреплённый в т.ч. и личной подписью).
Для Вас это новость?
А Президент страны не знает, что оказывется Закона вовсе и нет такого и зачем только он подписывает ежедневно массу бумаг государственного уровня?
Ну не путайте Божий дар и яичницу!
Моему шефу (то же президенту, но компании) тот же Путин прислал через канцелярию грамоту. Вот там действительно имеется его подпись, но клише!
Почему? Да потому видимо, что эта бумага не имеет юридичекой ответственности.
Но можете и лично убедиться в том, насколько Вы правы.
Придите в кассу за зарплатой и попробуйте не расписаться в ведомости платёжной, а поставить штамп своей подписи.
Я посмотрел бы как на Вас коллеги посмотрели бы и как Вас жена и дети встретят без зарплаты.
Даже чёрный нал и то выдают взачастую под личную подпись....
И банки при проведении денежных операций юр.лиц (фирм) требуют реальные подписи 1.1-2.1 и 2.1-2.2., а не штампованные.
Для чего спрашивается?
А для того, что бы некто не поставил подпись изготовленным штампом-дубликатом.

Давно уже работаем с договорами, посланными по электронке

Да? Чудесно!
Есть предложение!.... Мы (я) с Вами заключаем вот здесь договор о том, что готовы поставить опоры, кабкли и прочее на сумму в 10млн. рубликов.
Предоплата процентов 25-33, а остальное по факту.
Подписываем здесь же электронно и считаем договор заключеным (состоявшимся) и вступившим в юр.плоскость.
Согласно такого договора с такой подписью (моей) Вы мне предоплату в 3 млн.рублей отправите на указанный в договоре счёт?
Думаю ответ понятен.... Многие работают по электронке, но с последующим подтверждением фактичскими документами.
Перед НГ у меня был с проверкой Ростехнадзор. Даю ему копию разграничения. Он смотрит, посит предъявить "на показ" оригинал и только после этого забирает в свою папочку мою представленную ему копию.
Ну так далее и об этом можно говорить долго и много приводить примеров.
У ФСБ-шников вообще личный и индивидуальный (наверное секретный даже)"штамп" имеется, которым он скрепляет свои бумаги, НО!... При этом всё равно обязан на этом поставить своей рукой подпись.
А зачем, если личный кодовый штам имеется, а?
Правильно - весь вопрос в личной ответственности, на что "Гость_Гость_Edd_*_*" в самом первом своём сообщении и привёл пример.
А попробуйте в КБ или ТехБюро ввести изменения, указать на это, поставить личное номерное клеймо (штамп) и не расписаться?

PS: Сейчас окончательно "дотачивают" юридический аспект того, чтобы суды на законном основании (именно на законном, а не как сейчас "полузаконном") принимали к рассмотрению (учитывали) факты в электронном виде (фото, видео).
Тонкости все не знаю, но там есть какие-то требования по достоверности материала (криптография). Только после этого можно будет это смело принимать как свидедельства, а пока.... пока это является только как дополнительным материалом.
Ну это я так.... к слову, что-ли...

PPS: Помните, когда Украина помпезно подписала газовый контракт с одной из зарубежных фирм, а потом оказалось, что подписан был контрак неизвестно с кем и чем?
Уж не электронные ли контракты и подписи были?...

Тема - "баян"!....

Сообщение отредактировал Rezo - 29.9.2013, 19:58