Прокладка кабелей по полу в трубах или кабельных каналах Опции

[soll_72]

Здравствуйте коллеги. Делаю проект небольшого цеха по сборке мебели в существующем здании. Полы уже выложены плиткой. Поэтому заказчик отвергает подвод питания к станкам в полу в трубах (не хочет ломать уложенную плитку). Я хотел предложить проложить кабели в напольных кабельных каналах (пластиковых или алюминиевых) или в трубах по полу. Но более опытный инженер сказал мне что прокладка кабелей в трубах по полу запрещена (был у него случай когда написали замечание по поводу прокладки кабелей в вент камере по полу). Ну а потом вообще подумав сказал, что получается и напольные кабельные каналы запрещены у нас.
Искал в НТД прямой запрет на прокладку по полу в кабельных каналах или трубах, либо разрешение такой прокладки. Ничего не нашел.
Может кто сталкивался? Подскажите как действовать в этой ситуации. Хотелось бы аргументированно объяснить заказчику почему придется ломать плитку (если возможна только прокладка в полу), или объяснить коллеге почему можно прокладывать по полу (если можно).
Заранее спасибо!

[soll_72]

технологи уже сделали проект. показали места подводок. Я по ним уже работаю.
А на счет ORGANIZM®, этот форум не место продвигать политические лозунги. И где то есть норматив, по которому розетка должна быть ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЕНА НА ОСНОВАНИИ, вот этот норматив я не помню, и ищу его. Висящую розетку, по моему мнению, ну никак нельзя считать жестко закрепленной.

Заказчик выразил желание подвешивать светильники на тросах, прокладку кабелей на тросах. Поэтому не рассматривал прокладку в лотках. Лично я сам бы сделал прокладку на лотках и закрепил бы светильники на лотках как тут писали.

Сообщение отредактировал soll_72 - 23.9.2013, 7:17

[ORGANIZM®]

И где то есть норматив, по которому розетка должна быть ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЕНА НА ОСНОВАНИИ, вот этот норматив я не помню, и ищу его. Висящую розетку, по моему мнению, ну никак нельзя считать жестко закрепленной.

Когда речь шла о жестком закреплении розетки, имелось в виду именно основание. То есть, как известно под корпусом розетки расположены открытые контакты и именно по этой причине надо крепить розетки, дабы предотвратить поражение человека электрическим током. В магазинах же, если вы обращали внимание, продаются групповые розетки, выполненные в изолирующих корпусах и предназначенные не для стационарной установки, а для переноса. Такие корпуса не предполагают случайного прикосновения к токоведущим частям. Ну и, собственно есть шнуры, оконеченные резиновыми разъемами, формата обычной розетки.

[Олега]

.. продаются групповые розетки, выполненные в изолирующих корпусах и предназначенные не для стационарной установки, а для переноса.

Есть ли описание предлагаемого способа в нормативах или каталогах ?
Не прикопается ли пож.инспектор к переноске, как к "половинке удлинителя" ? (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, от 25 апреля 2012 года № 390, пункт 42)

[ORGANIZM®]

Не прикопается ли пож.инспектор к переноске, как к "половинке удлинителя" ? (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, от 25 апреля 2012 года № 390, пункт 42)

Вы об этом? п.42."з" Запрещается:"использовать временную электропроводку, а также удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ." Так у вас разве ВРЕМЕННАЯ электропроводка? У вас самая, что ни на есть постоянная электропроводка, не удлинитель, выполненная гибким кабелем (шнуром) для питания электрического прибора, оконеченная штепсельным соединением. Вот проект, в пояснительной записке которого указана схема питания подвижного электроприемника именно этим способом, вот протоколы испытаний, вот УЗО. Где-то есть запрет на эксплуатацию подвижных электроприемников? Где-то запрещены штепсельные соединения?
Корабли к пирсу подходят, их запитывают аналогичным образом. Через разъем. Пожарные конечно, хотели бы, чтоб корабли прибивали гвоздями к пирсу....ну, не положено шевелиться..... но пока не придумано способа это реализовать.
А об удлинителях верно сказано. Нельзя, чтобы люди по ним да по их шнурам ходили. Да и удлинители внутри собраны так, что всегда есть повод для пожара. Так у нас не удлинитель. Разъемное соединение, сертифицированные разъемы.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 23.9.2013, 10:12

[Олега]

А об удлинителях верно сказано. Нельзя, чтобы люди по ним да по их шнурам ходили.
Да и удлинители внутри собраны так, что всегда есть повод для пожара. Так у нас не удлинитель. Разъемное соединение, сертифицированные разъемы.

В порядке отступления от темы.
В пункте 42 не говорится, что удлинители, будучи подвешенными на некую высоту, перестают быть удлинителями и к использованию допускаются.
Удлинители тоже имеют сертификаты соответствия ГОСТ Р 51539, ГОСТ 14254, ГОСТ51322, 51323... а состоят из вилки, шнура (провода) и розетки.
Мне не понятно, чем принципиально отличается переносная розетка, отсутствием вилки ? Так вилка тоже сертифицирована. Как и стац.розетка куда она втыкается. Нельзя, чтобы люди ходили по любым электропроводкАм, однако это не повод их позапрещать, достаточно соблюдать условия размещения.