![]() Прокладка кабелей по полу в трубах или кабельных каналах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Прокладка кабелей по полу в трубах или кабельных каналах |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 29890 ![]() |
Здравствуйте коллеги. Делаю проект небольшого цеха по сборке мебели в существующем здании. Полы уже выложены плиткой. Поэтому заказчик отвергает подвод питания к станкам в полу в трубах (не хочет ломать уложенную плитку). Я хотел предложить проложить кабели в напольных кабельных каналах (пластиковых или алюминиевых) или в трубах по полу. Но более опытный инженер сказал мне что прокладка кабелей в трубах по полу запрещена (был у него случай когда написали замечание по поводу прокладки кабелей в вент камере по полу). Ну а потом вообще подумав сказал, что получается и напольные кабельные каналы запрещены у нас.
Искал в НТД прямой запрет на прокладку по полу в кабельных каналах или трубах, либо разрешение такой прокладки. Ничего не нашел. Может кто сталкивался? Подскажите как действовать в этой ситуации. Хотелось бы аргументированно объяснить заказчику почему придется ломать плитку (если возможна только прокладка в полу), или объяснить коллеге почему можно прокладывать по полу (если можно). Заранее спасибо! |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 29890 ![]() |
технологи уже сделали проект. показали места подводок. Я по ним уже работаю.
А на счет ORGANIZM®, этот форум не место продвигать политические лозунги. И где то есть норматив, по которому розетка должна быть ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЕНА НА ОСНОВАНИИ, вот этот норматив я не помню, и ищу его. Висящую розетку, по моему мнению, ну никак нельзя считать жестко закрепленной. Заказчик выразил желание подвешивать светильники на тросах, прокладку кабелей на тросах. Поэтому не рассматривал прокладку в лотках. Лично я сам бы сделал прокладку на лотках и закрепил бы светильники на лотках как тут писали. Сообщение отредактировал soll_72 - 23.9.2013, 7:17 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
И где то есть норматив, по которому розетка должна быть ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЕНА НА ОСНОВАНИИ, вот этот норматив я не помню, и ищу его. Висящую розетку, по моему мнению, ну никак нельзя считать жестко закрепленной. Когда речь шла о жестком закреплении розетки, имелось в виду именно основание. То есть, как известно под корпусом розетки расположены открытые контакты и именно по этой причине надо крепить розетки, дабы предотвратить поражение человека электрическим током. В магазинах же, если вы обращали внимание, продаются групповые розетки, выполненные в изолирующих корпусах и предназначенные не для стационарной установки, а для переноса. Такие корпуса не предполагают случайного прикосновения к токоведущим частям. Ну и, собственно есть шнуры, оконеченные резиновыми разъемами, формата обычной розетки. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17946 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
.. продаются групповые розетки, выполненные в изолирующих корпусах и предназначенные не для стационарной установки, а для переноса. Есть ли описание предлагаемого способа в нормативах или каталогах ? Не прикопается ли пож.инспектор к переноске, как к "половинке удлинителя" ? (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, от 25 апреля 2012 года № 390, пункт 42) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
Не прикопается ли пож.инспектор к переноске, как к "половинке удлинителя" ? (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, от 25 апреля 2012 года № 390, пункт 42) Вы об этом? п.42."з" Запрещается:"использовать временную электропроводку, а также удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ." Так у вас разве ВРЕМЕННАЯ электропроводка? У вас самая, что ни на есть постоянная электропроводка, не удлинитель, выполненная гибким кабелем (шнуром) для питания электрического прибора, оконеченная штепсельным соединением. Вот проект, в пояснительной записке которого указана схема питания подвижного электроприемника именно этим способом, вот протоколы испытаний, вот УЗО. Где-то есть запрет на эксплуатацию подвижных электроприемников? Где-то запрещены штепсельные соединения? Корабли к пирсу подходят, их запитывают аналогичным образом. Через разъем. Пожарные конечно, хотели бы, чтоб корабли прибивали гвоздями к пирсу....ну, не положено шевелиться..... но пока не придумано способа это реализовать. А об удлинителях верно сказано. Нельзя, чтобы люди по ним да по их шнурам ходили. Да и удлинители внутри собраны так, что всегда есть повод для пожара. Так у нас не удлинитель. Разъемное соединение, сертифицированные разъемы. Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 23.9.2013, 10:12 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.5.2025, 15:45 |
|
![]() |