Заземление в TN Опции

[Nail]

Коллеги, прокомментируйте, верно ли мыслю.

Сообщение отредактировал Transformator - 8.9.2013, 8:50

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

Честно-говоря говорить уже давно не о чем и идёт только постоянное "переливание" из "пустого в порожнее" пунктов тех или иных ПРАВИЛ.
Не собирался отвечать, однако увидел наконец-то, что на это раз, Вы написали уже реальные и правильные вещи, не приплетая экономическую целесообразность к ГОСТам и ПУЭ.
В ГОСТах и ПУЭ нет ничего, что бы делало поблажку на экономическую составляющую.
И вся беда нашего взаимного общения, началась именно с этого момента, поскольку я.... ну никак не могу подгонять ПРАВИЛА под экономику. Дай волю, так экономика нашего бизнеса вообще отменит действие всех правил и требований.
Ну да ладно....

Учет заземлителей повторных заземлений PEN- или PE-проводника произойдет только при присоединении заземляющего проводника ЗУ источника питания к нейтрали трансформатора, а именно при присоединении к этому самому PEN или РЕ проводнику. Вы можете как хотите назвать это действие (савокупность, общее сопротивление сети и т.п) но происходит УЧЕТ этих повторок. Если отсоедините ЗУ от PEN (PE) отходящих линий НИКАКОГО УЧЕТА НЕ БУДЕТ.

Правильно!... Согласен! А кто против этого был?

Наибольшее ДОПУСТИМОЕ сопротивление ЗАЗЕМЛЯЮЩЕГО УСТРОЙСТВА (смотрите всевозможные определения, какие хотите!) - 30 Ом!!! Меньше можно! Больше нельзя!

И здесь правильно и согласен! Но!.... Вот как раз с этого момента и началось наше взаимное несогласие.
А заключается оно только в том, что я настаиваю в своих выводах на том, что на ИП (ТП) должно быть всегда 4 Ом, т.е. - даже с отключенными повторками ВЛ!
При этом сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали трансформатора (если их два) должно быть 30 Ом.
Если заземлитель только один, то он автоматом является расположенным в непосредственной близости, со всеми вытекающими параметрами (30 Ом).
А я настаиваю и убеждён в том, что ЗУ должно иметь 4 Ом (что меньше 30, выше которых нельзя), что собственно и предписывает безаговорочно первая часть 1.7.101.
Всему этому мной разъяснения были даны....
Для пущей убедительности своего вывода в том, что на ИП должно быть 4 Ом в любом случае (автономно), могу смоделировать ещё один пример ("Transformator" - тебе будет интересно).
Итак:
Условия - ИП (ТП) с сопротивлением своего ЗУ 30 Ом, что как бы соответствует требованиям 1.7.101.
Есть две ВЛ. Каждая имеет сопротивления своего ЗУ равное 30 Ом.
Это отвечает требованиям п.1.7.103.
Отвечает! Но только касательно второй части этого пункта.
А как же быть с первой частью этого пункта, который предписывает суммарные в ВЛ (результирующие) 10 Ом?
Ведь для этого нужно иметь тогда на каждой ВЛ не более 20 Ом, не так ли?
Но говориться о 30 Ом в каждой!
И Вы это постоянно говорите:

2.4.38.... Сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 30 Ом.

Как быть?
Не стыковочка? Ну да ладно... Не в этом дело - в конце-концов это предельные требования в одному заземлителю на ВЛ.
Вот для наглядности и будем в примере исходить из общепринятой в 30 Ом на линию.
Тогда в нашем примере, общее сопротивление этих двух ВЛ будет 15 Ом.
Теперь имеем:
- 15 Ом (каждая ВЛ по 30 Ом),
- сопротивление ЗУ ИП 30 Ом.
И получаем общее (в совокупностии, если хотите) 10 Ом.
А нам сколько нужно?
Правильно - нужно получить общее в 4 Ом.
И какое нужно иметь сопротивление ЗУ на источнике, для получения необходимых общих 4 Ом, с учётов ВЛ?
Школьные расчёты показывают, что сопротивление ЗУ на источнике при таком раскладе, должно быть не более 5,46 Ом.
Вот как резко - с 30, до 5 с половиной Ом!
Что делать?
А ничего, кроме как вгонять дополнительно электроды в землю возле ТП или вообще делать второй (искусственный) заземлитель.
От 5,5 до требуемых 4 Ом далеко?
Нет конечно.
А если сразу изначально выполнить на источнике (ТП) свои 4 Ом, тогда не будет сильной зависимости от любых внешних факторов на наших отходящих ВЛ и будут обеспечиваться в любом случае требования п.1.7.101 (4 Ом), независимо от того:
- какое кол-во отходящих ВЛ,
- от того, снимут ли бомжи провода (напрасно в этом иронизируете) с одной или всех отходящих ВЛ,
- от того, что натворит стихия (ветер, наледь и прочее...)
- от прочих факторов и в первую очередь человеческих (перевоз груза выше ВЛ, порвали линию экскаватором при выполнении каких-либо работ и прочее...прочее...).
Поэтому 30 Ом как максимум (по соображениям безопасности), а 4 Ом в обязательном порядке!
Вот на всём этом (и что ещё не вошло сюда, но об этом на форуме говорилось очень горячо) и основываются мои выводы относительно того, что на нейтрали ИП (ТП) уже изначально должно быть 4 Ом!
Что в принципе, всегда и требуют при приёмке, согласно требований первой части п.1.7.101, не смотря на то, что для ИП (ТП) питающий только ВЛ сделано вроде бы некоторое смягчение. Но одна ТП может питать как ВЛ, так и кабельные линии, поэтому однозначно 4 Ом и без вариантов!
Ну... это как должно быть, а если исходить из формального отношения к делу и бумага стерпит всё (особенно когда это дело подкреплено деньгами), тогда можно вообще на источнике (ТП) гвоздь использовать в качестве заземлителя, чего уж там.... мелочиться....

Сообщение отредактировал Rezo - 14.9.2013, 10:47