Категорийность объекта за счет ДЭС Опции

[ORGANIZM®]

Всем привет. Такой вопрос. В проекте строительства дома выделены следующие вещи: Общая мощность - 290 кВт. Из них 67 второй категории и 30 - первой. Если я возьму ТУ на 290 кВт по третьей категории от СО, выполню их и тут же возьму в СО техническое задание на реализацию второй и первой категории за счет автоматической ДГУ с ATS и мощностью, "взаимно резервирующей" основной источник (то есть, не менее 290 кВт).......я смогу пройти экспертизу? На поиск по темам форума намекать не надо. Всё, что касается обеспечения категорийности за счет ДГУ я прочел......но явный ответ так и не нашел. Рассуждения, мнения, ссылки на взаимоисключающие ПУЭ, СНИПы, ГОСТы.... Может есть регламентирующий документ, прямо указывающий на то, что ДГУ с автозапуском и ATS решает проблему первой и второй категории? Жизненный опыт по реализации первой и первой особой категориям - огромный, т.к. работал лет 10 энергетиком Ростелекома.......но там не стояло задач в прохождении экспертизы. Заранее благодарен за полезную информацию.
А то в ПУЭ сказано
1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания…….
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить непрерывность технологического процесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осуществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих технологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса, действующих при нарушении электроснабжения.
И, вроде всё в порядке.....Трансформатор + дизель+реверсивный рубильник = II категория, Трансформатор+дизель+ATS= I категория. Но вот экспертиза как посчитает.....зачтет ли моё ИМХО? Есть тут эсперт, на форуме? Выходи бороться, тоц-первертоц......

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 5.9.2013, 6:52

[RomanNV]

Вы в своём вопросе спросили про ДЭС, а в посте рассуждали о ДГУ.
ДЭС, в отличии от ДГУ, работает постоянно, и она может считаться вторым независимым источником электроснабжения, а следовательно может обеспечить и ваши условия. Это теоретически.
А практически, для жилого дома такую схему реализовать очень сложно как с технической точки зрения, так и с точки зрения материальных затрат.
Во-первых, у вас должны быть разработаны решения по экологии. Т.е. вы не должны превысить нормы по шумам от работающей ДЭС, по вредным газам (выхлоп), по вибрациям...
Во-вторых, для ДЭС (я не помню уже нормативы) должно быть реализовано резервное топливохранилище, гарантирующее непрерывную работу ДЭС в случае перерывов в поставке топлива (на какой срок, надо искать в нормативах).
В-третьих, разместить это топливохранилище в жилищном секторе- это ещё один геморрой и отдельный проект. Опять же соблюдение экологических норм...

Короче, лучше пусть заказчик изыщет возможность подключения по 2-й категории к городским сетям, это будет и проще идешевле.

[ORGANIZM®]

Короче, лучше пусть заказчик изыщет возможность подключения по 2-й категории к городским сетям, это будет и проще идешевле.

По третьей категории СО за 290 кВт предложила заказчику договор на сумму 17,5 млн. руб. Как вы думаете, в какие деньги обойдется вторая категория с учетом вышесказанного? Именно поэтому ищется выход за счет каких-то других способов обеспечения проектного решения.