![]() Падение напряжения. , нормы для ВЛ-0,4 кВ уличное освещение. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Падение напряжения. , нормы для ВЛ-0,4 кВ уличное освещение. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 ![]() |
Коллеги, так все таки для уличного освещения какое допустимое падения напряжения в конце линии?
5% ? 7,5% ? 10% ? или просто смотрим в паспорт светильника (min рабочее U) и проверяем свое сечение на соответствие этому минимуму? (естественно не забываем о токах КЗ) Вот что говорит "библия" (вернее что я нашел по ВЛ+освещение): 6.1.19 Допустимые отклонения и колебания напряжения у осветительных приборов не должны превышать указанных в ГОСТ 13109-97 "Электрическая энергия. Требования к качеству электрической энергии в электрических сетях общего назначения". ГОСТ 13109-97 говорит: 5.2 Отклонение напряжения Отклонение напряжения характеризуется показателем установившегося отклонения напряжения, для которого установлены следующие нормы: - нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения Uy на выводах приемников электрической энергии равны соответственно ±5 и ±10% от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение); - нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения в точках общего присоединения потребителей электрической энергии к электрическим сетям напряжением 0,38 кВ и более должны быть установлены в договорах на пользование электрической энергией между энергоснабжающей организацией и потребителем с учетом необходимости выполнения норм настоящего стандарта на выводах приемников электрической энергии. Определение указанных нормально допустимых и предельно допустимых значений проводят в соответствии с нормативными документами, утвержденными в установленном порядке. Но это все касается отклонений и колебаний, на мой взгляд не совсем то что нужно. PS СП 31-110-2003 для жилых и общественных зданий - на него ссылаться не стоит. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23157 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
1. Думается посчитано по формуле
![]() -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
1. Думается посчитано по формуле ![]() Если я правильно понял, то определили по формуле Сопротивленипе проводника, затем 220 поделили на полученное сопротивление. Но вот нужно ещё прибавить ПФО до места присоединения, тогда ток КЗ станет ещё меньше. В общем не понятно откуда это 181А. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.8.2025, 6:19 |
|
![]() |