![]() Запрещающие пункты ПУЭ , Помогите найти пункты ПУЭ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Запрещающие пункты ПУЭ , Помогите найти пункты ПУЭ |
Гость_MDA_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Есть один источник питания ~380В + PEN. К данному источнику необходимо подключить двух потребителей через два автоматических выключателя. Правильно (и это понятно) каждого потребителя подключать к автоматическим выключателям через отдельные четырёхжильные кабели.
Помогите найти пункты ПУЭ запрещающие применять один восьмижильный кабель для подключения через первые четыре жилы кабеля потребителя №1 к автоматическому выключателю №1 и PEN, а через вторые четыре жилы кабеля потребителя №2 к автоматическому выключателю №2 и PEN. То что я нашёл - это пункты 1.7.51 и 2.3.52. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 30.5.2013 Пользователь №: 33509 ![]() |
Источник - автомат КРУ, потребитель - электродвигатель вентилятора, или обогреватель.
Предположим, что в восмьмижильном кабеле (см. текст первого сообщения темы) произошло повреждение изоляции жил кабеля, при этом жила №1 замкнулась с жилой №5. С учётом сделанного в первом сообщении темы предположения замкнуться фаза А автоматического выключателя №1 и фаза А автоматического выключателя №2. При включённых автоматических выключателях №1 и №2 факт замыкания никак не проявится. Но если обслуживающий персонал, скажем, решит произвести ремонт потребителя №2, то отключив только автоматический выключатель №2, окажется в опасной ситуации - возможно поражение электрическим током через фазу А автоматического выключателя №1 и землю. Поэтому я и привёл пункт 1.7.51, где говорится о "... защитном электрическом разделении цепей" как мере по защите от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции. В пункте 2.3.52 первое предложение: "В четырёхпроводных сетях должны применяться четырёхжильные кабели". ГОСТ Р 505715.52-2011 - не нашёл. Видно ошибка в номере. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18022 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
.. пункт 1.7.51, где говорится о "... защитном электрическом разделении цепей" как мере по защите от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции. "Защитное разделение цепей" на подразумевает "по отдельным кабелям" 1.7.47. Защитное электрическое разделение цепей - отделение одной электрической цепи от других цепей в электроустановках напряжением до 1 кВ с помощью: двойной изоляции; основной изоляции и защитного экрана; усиленной изоляции. .. потребитель - электродвигатель вентилятора, или обогреватель.. .. обслуживающий персонал, скажем, решит произвести ремонт .. окажется в опасной ситуации.. Если к примеру вентилятор и обогреватель являются компонентами одной приточной установки, то должен быть общий коммутационный аппарат. Обслуживающий персонал обязан иметь документацию (схемы) и обеспечить безопасность работ. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 30.5.2013 Пользователь №: 33509 ![]() |
"Защитное разделение цепей" на подразумевает "по отдельным кабелям" Да, но отдельные кабели автоматически подразумевают защитное разделение цепей, т.к. будут соблюдаться следующие меры пункта 1.7.51: - "двойной изоляции" (более того - двойная изоляция у каждого кабеля); - если кабель с экраном (экран соединён с PE), то "основной изоляции и защитного экрана". - "усиленной изоляции" (т.к. у каждого кабеля двойная изоляция). Все эти меры не выполняются при выборе одного многожильного кабеля, используемого для организации нескольких электрических силовых цепей. "Если к примеру вентилятор и обогреватель являются компонентами одной приточной установки, то должен быть общий коммутационный аппарат. Обслуживающий персонал обязан иметь документацию (схемы) и обеспечить безопасность работ. В примере я все сильно упростил. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18022 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Да, но отдельные кабели автоматически подразумевают защитное разделение цепей, т.к. будут соблюдаться следующие меры пункта 1.7.51: 1. - "двойной изоляции" (более того - двойная изоляция у каждого кабеля); 2. - если кабель с экраном (экран соединён с PE), то "основной изоляции и защитного экрана". 3. - "усиленной изоляции" (т.к. у каждого кабеля двойная изоляция). Все эти меры не выполняются при выборе одного многожильного кабеля, используемого для организации нескольких электрических силовых цепей. Защитное разделение цепей - мера защиты при косвенном прикосновении, т.е. защита при контакте человека с ОПЧ, оказавшейся по напряжением. Из перечисленых Вами подходит разве что 2. Только у кабеля уже по-определению двойная изоляция. В примере я все сильно упростил. Цепи и сети имхо разные штуки. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 30.5.2013 Пользователь №: 33509 ![]() |
Защитное разделение цепей - мера защиты при косвенном прикосновении, т.е. защита при контакте человека с ОПЧ, оказавшейся по напряжением. Из перечисленых Вами подходит разве что 2. Мне откровенно не нравится ситуация, при которой отключив автоматический выключатель соответствующего потребителя можно оказаться под опасным напряжением через автоматический выключатель другого потребителя. Даже если он и сработает. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2025, 17:24 |
|
![]() |