Соблюдение категории надежности потребителя? Опции

[Serg84]

Приветствую уважаемые форумчане! Знаю темы подобные есть в интернете, не могу прояснить ситуацию. Имеется потребитель завод, на балансе предприятия есть потребители на высокой стороне 6 кВ и соответственно 0,4 кВ. Питание завода по факту осуществляется от 1 фидера со стороны 6 кВ от подстанции, одним кабелем. Два остальных фидера находятся в резерве. Энергоснабжающая орг-я присваивает 2 и 3 категорию надежности потребителю. Выполняется ли требование надежности электроснабжения при таком питании от 1 фидера? Резерв есть, но согласно ПУЭ должно быть питание от 2-ух независимых взаимнорезервирующих источников питания. Как запитаны сами фидера я не знаю...

[Sinus]

Если один трансформатор (источник энергии) то это III категория. Тут как не крути, отключение ВН приводит к остановке всей ТП.
единственный вариант (с натяжкой) это наличие секционирования и двух независимых источников по высокой стороне.
ps 1 транс и систему шин с резервными кабелями для потребителя я называю "продвинутая III" Как раз ваш случай.

[Serg84]

Если один трансформатор (источник энергии) то это III категория. Тут как не крути, отключение ВН приводит к остановке всей ТП.
единственный вариант (с натяжкой) это наличие секционирования и двух независимых источников по высокой стороне.
ps 1 транс и систему шин с резервными кабелями для потребителя я называю "продвинутая III" Как раз ваш случай.

Вы не поняли у них как раз два трансформатора. Один питает одну секцию шин с которой подается питание на фидер от которого все запитанно. А другой в резерве, от которого запитаны два остальных кабеля (они в резерве). Как раз получается наличие секционирования и двух независимых источников по высокой стороне. Но питание то по факту от одного кабеля.... вот и не стыковка получается с ПУЭ. Чтобы выполнить требование должны быть оба трансформатора в работе одновременно?