Измерение петли фаза- ноль Опции

[major1929]

Уважаемые форумчане! Прошу помощи в следующем вопросе: проводились измерения петли прибором MPI-525 ( СОНЕЛ ) в розеточной группе. Этот прибор сразу рассчитывает и величину тока кз. Сопротивление петли оказалось 1,23 Ом, а ток кз- 179 А. Отходящий автомат на линию стоит 25А ВА47-29 ИЭК. Испытания проводились как приёмо- сдаточные. Проходит ли ВА данного номинала по величине тока кз., а если нет, то почему? Кратность тока получается чуть больше 7- ми. По ВТХ получается, что по времени проходит ( около 0,02 сек ). 179/25=7,16, если я конечно правильно посчитал,а если по ПТЭЭП то не удовлетворяет требованиям 1,1*25*10., забыл сказать, что ВА- С25 т. е., 5-10, должно же быть по току КЗ не менее 275А? От чего отталкиваться в конце концов- подскажите- маловато опыта. Заранее благодарю.

[Гость_Груздь_*]

Груздь, вы не правы, Утверждая "не нужно измерять ПФО в ТТ" по тому, что, пример из жизни: ............О чём вы говорите??

Говорю о том, что нужно соблюдать правила, а примеров из жизни можно порассказать и не унесете . Если говорите, что не прав, то потрудитесь, доказать это, а не рассказывать истории...

И еще обращу внимание, что Правила и ГОСТ разрабатывают не случайные люди, Если бы было нужно измерять при приемо-сдаточных испытаниях и в процессе эксплуатации петлю "фаза-рабочий нуль" это давно бы было указано...но на протяжении десятилетий таких требований не было, были лишь нежелающие изучать правила, основываясь на своем жизненном опыте.

[Nail]

1)Говорю о том, что нужно соблюдать правила,
2)Правила и ГОСТ разрабатывают не случайные люди,
3)Если бы было нужно измерять при приемо-сдаточных испытаниях и в процессе эксплуатации петлю "фаза-рабочий нуль" это давно бы было указано...но 4)протяжении десятилетий таких требований не было,
5)были лишь нежелающие изучать правила, основываясь на своем жизненном опыте.

1)А кто против, все только за:
3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности. Защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при КЗ в конце защищаемой линии: одно-, двух- и трехфазных - в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных - в сетях с изолированной нейтралью. Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в <a href="_a-b-g-e.html#clause-1.7.79">1.7.79 и 7.3.139.
Прошу вас не забывать, что ТТ это система с глухозаземлённой нейтралью.
3) это указано в правилах.
5)с этим согласен, каждый понимает эти правила по своему. например здесь написано:
в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных - в сетях с изолированной нейтралью. Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139.
Но чтобы найти эти значения, нужно сначала измерить имено ПФО.

Сообщение отредактировал Transformator - 14.4.2013, 20:26

[Гость_Груздь_*]

Еще раз! Найдите хотя бы в любом нормативном документе требование необходимости ИЗМЕРЕНИЯ сопротивлений цепи Ф О (рабочий) при приеме-сдаточных или эксплуатационных измерениях. Если не в состоянии, то придерживайтесь требованиям Правил. Если лень открыть ГОСТ и почитать требования по измерениям в сетях ТТ, то придерживайтесь требованиям правил!
И прошу вас не забывать, что в сетях, защиаемых УЗО могут встречаться случаи, что токи короткого замыкания будут меньше допустимых для надежного отключения сети автоматическими выключателями (то есть автоматический выключатель будет способен отключить поврежденный участок за время БОЛЕЕ 0,4 сек. в групповых сетях 220 В) и это не будет противоречить требованиям ПРАВИЛ. Есть и другие НОВЫЕ (отесть смонтированные по ПУЭ 7) электроустановки, смонтированные с требованиями правил, где вы даже не в состоянии будете измерить петлю ФО по правилам. И когда в такие электроустановки придет горе-испытатель, не знающий и игнорирующий правила и намеряет "несоответствие" нормам, то будет со стороны выглядеть мягко сказать глупо. От такого "испытателя" только вред!