![]() Подключение глухозаземленной нейтрали к заземляющему проводнику |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Подключение глухозаземленной нейтрали к заземляющему проводнику |
Гость_Гость_Иван_*_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста: Собираюсь перебрать щиток в доме на даче. Сейчас стоят пробки, хочу автоматы и УЗО. От столба к дому идет фаза и ноль. Изучил много статей и форумов в интернете. наткнулся на рекомендацию: подключать глухозеземленную нейтраль к заземляющему проводнику. Возник вопрос - ЗАЧЕМ? И что такое вообще "глухозаземленная нейтраль"? Это просто ноль идущий от столба или это ноль при каких-то условиях? И еще подскажите, пожалуйста, имеет ли право на жизнь следующая накиданная мною схемка разведения электрики на даче: После счетчика установить вводной автомат на 25А, за ним УЗО, далее поставить следующие автоматы: 1 - автомат 20А на розетки для дома 2 - автомат 16А для освещения для дома 3 - автомат на 16А для сторожки 4 - вводной автомат на 25А на баню (для того, чтобы, например, ты уезжаешь, собираешься дома, а баню уже закрыл раньше на ключ и сомневаешься выключил ли свет или бак нагревательный, или розетки в бане и просто выключаешь в доме, чтобы не идти в баню, не открывать ее и не проверять) 5 - еще один вводной автомат на 25А в бане - для удобства, чтобы можно было отключить всю баню, находясь в самой бане 6 - обязательно УЗО в бане 7 - автомат 20А на розетки в бане 8 - автомат 16А на освещение бани 9 - автомат на 16А для подогревательного бака Какие лучше УЗО поставить - ABB или Legrand и с какой модели? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Гость_Гость сочувствующий_*) Как Вы думаете насколько просто выполнить это условие? Не просто!.... Поэтому в системе ТТ АВ не стоит на первом месте и здесь он является как бы дополнительной ступенью защиты (номинал брать несколько ментшим, чем можно было бы), а появляется в связи с этим требование обязательного применения УЗО в несколько ступеней!Ну и с учётом СУП система ТТ будет не менеее безопасна, чем TN. Цитата(Ылектрик) Rezo, Кстати насчет реконструкции ВЛ у меня например та реконструкция уже была,поменяли столбы провода тоже новые поставили НЕ ИЗОЛИРОВАННЫЕ. На этом вся реконструкция и закончилась,но мы как говорится и этому рады.. Ну реконструкцию тоже можно выполнить по-разному.Можно по уму, а можно на бумаге показать, что по уму, а на практике выполнить как можно дешевле. Только не пойму к чему этот пример реконструкции? Цитата(Transformator) Я уже начинаю менять свою точку зрения про ТТ, теперь думаю её необходимо применять в частном секторе, где линии ВЛ имеют большую длинну, а местами и сделаны кустарным способом (некачественное соединение, заниженное сечение) что влияет на токи КЗ. Так в этом и заключается вопрос автора, поскольку у него как раз частный сектор.У нас в стране порядка 70% сетей в населённых пунктах состоит из ВЛ, да ещё и как правило все они в плачевном состоянии - ну какая речь здесь может идти о системе TN? Цитата(Ылектрик) Ну это вы не совсем поняли мою мыслю,я имел в виду что при TN-C-S будет намного ровней чем при ТТ, если на вводе есть ПОВТОРНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ НОЛЯ. Разве не так? Точно также всё будет ровно и в системе ТТ, если повторное заземление выполнить на (возле) опоре, от которой отвод к потребителю! Цитата(Ылектрик) Как не крути, а интернет считается немного помойкой,потому нужно очень осторожно относится к нашим советам. Глупость!.... Советы даются исходя не из "интернет-помойки", а исходя из утверждённых тех или иных ПРАВИЛ и дополнительно включив мозги, проведя собственные прикидки и расчёты!...
-------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Не просто!.... Поэтому в системе ТТ АВ не стоит на первом месте и здесь он является как бы дополнительной ступенью защиты (номинал брать несколько ментшим, чем можно было бы), а появляется в связи с этим требование обязательного применения УЗО Ну почему же не просто. Очень даже просто. Посмотрите на формулу, подставте значения и убедитесь, что напряжение косвенного прикосновения очень мало. с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие: Rа Iа≤ 50 В где Iа - ток срабатывания защитного устройства; Ra- суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО Предположим Rа=10 Ом; Iа=0,03А; Uпр=0,3В Всё в норме, всё просто. Ну и с учётом СУП система ТТ будет не менеее безопасна, чем TN. согласен Советы даются исходя не из "интернет-помойки", а исходя из утверждённых тех или иных ПРАВИЛ и дополнительно включив мозги, проведя собственные прикидки и расчёты!... Согласен, здесь дают советы, а человек уже сам должен принять решение включив мозги сопоставив все за и против. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 0:13 |
|
![]() |