Количество вводов на участок (СНТ) Опции

[Гость_Лариса_*]

Уважаемые гуру
Остро необходимы технические пояснения (и правовая подсказка)
Получила от председателя предписание отключить 2 ввод, иначе мой участок будет им (предписания от ЭСО нет) отключен от электричества вообще, т.е. оба ввода...Срок до 15 мая с.г. Помимо меня, такое же предписание еще у 8 человек, так что вопрос коллективный.
Мой участок в садовом некоммерческом товариществе расположен на территории Моск области, к категории ИЖС не относимся, на моем участке 2 ввода электроэнергии (на дом и на гараж), оба с опломбированными счетчиками. Плачу за эл/энергию по суммарным показаниям в кассу СНТ, которое уже по договору расплачивается с энергоснабжающей организацией (т.е.по договору абонент - СНТ {а не отдельные его члены}, граница балансовой принадлежности - общий счетчик на входе в СНТ). За объекты общего пользования оплата ЭСО идет из коллективных паевых взносов.
Вопрос: на основании чего нас обязывают перейти на 1 ввод? Ни в ПУЭ, ни в Законе об электроэнергетике, ни в 9 главе ГК, ни в других нормах и правилах ограничений по количеству вводов не нашли, логического объяснения тоже никто из понимающих в электрике дать не может: хоть сколько, говорят, вводов, только технологически правильно подключенных и со счетчиками. Назовите, пожалуйста, действующие законные нормативные документы, где говорится о запрете подключения по более чем 1 вводу на один участок на разные строения. Что мы нарушили? Какой вред от 2-го (3-го, 10-го...) ввода?
PS Про то, что председатель без ЭСО (или постановления суда) не имеет права отключить - знаю. Но этот- отключит, из принципа. Суд-понятно, но сколько придется без электричества сидеть. Так что нужна только нормативная ссылка

[Victor195002]

To Лариса.

В дополнение к субботнему сообщению.
У Вас, в принципе, есть зацепка. В соответствии с п. 4.4.1. документа "Нормы и правила коттеджной застройки. Дополнение № 1 к МГСН 1.01-98. Дополнение № 3 к МГСН 3.01-96." "Категория надежности электроснабжения может быть повышена по заданию заказчика..." (обычно все дачные строения имеют категорию надежности электроснабжения III). Одним из способов повышения надежности электроснабжения является организация второго ввода от второй ближайшей однотрансформаторной ТП (в случае резервирования по сети 0,4 кВ). Если второй ТП поблизости нет, можно говорить о втором вводе от другой фазы той же ТП. Необходимость второго ввода именно от другой фазы Вы можете обосновывать (в случае однофазного ввода и однотрансформаторной ТП) резервированием питания в случае повреждения линии одной из фаз, которая при этом может обесточиваться на ТП). Однако, при таком способе может возникать перекос фаз, что тоже может нарушить нормальную работу Вашей поселковой сети (должен быть соответствующий расчет возможного перекоса фаз в аварийном режиме).
При этом необходимо установить устройство АВР на Вашем вводе, и требование только одного расчетного счетчика сохраняется.
Все эти технические решения (при условии их приемлемости) д.б. оформлены соответствующими дополнениями к электропроекту (если он есть, а если нет - придется делать) и согласованы надлежащим образом.
Т.е., как видите, хлопот будет достаточно много.