Заземление в TN-C , величина сопротивления заземлителя Опции

[Nail]

Здравствуйте уважаемые коллеги. К модераторам, прошу прощения за то что создал тему повторно.
Вопросом заземления заинтересовался много лет назад (6 лет). Сначала всё было непонятно, но постепенно картинка сложилась, и для меня здесь вопросов не осталось. Только я до сих пор не нашёл поддержки коллег. Я не такой уж упёртый, я опираюсь только на серьёзные аргументы и факты.
Я утверждаю в TN-C на источнике заземлитель не более 30 Ом 1.7.101. часть вторая.
У потребителя заземляющее устройство не более 4 Ом 1.7.101 часть первая. само повторное не нормируется, но чем меньше тем лучше.
Почитайте внимательно, этот документ, а после обсудим:

Сообщение отредактировал Transformator - 16.2.2013, 13:47

Прикрепленные файлы

 _______________________________TN________________.doc ( 80.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 567

 

[savelij®]

Да что бы Вы не имели в виду... Речь шла о суммарном сопротивлении заземлителей, а они, как правило , включены параллельно.

[Nail]

Да что бы Вы не имели в виду... Речь шла о суммарном сопротивлении заземлителей, а они, как правило , включены параллельно.

Или мы говорим опять о разном: а я об этом. Паралельны только штыри. да то только в своём контуре.

1)Не изменил. Как было параллельное соединение заземлителей, так и осталось.

2)Не закинул, а сказал о том, что когда говорим о суммарном сопротивлении заземления в 4 Ома, то и подразумеваются все заземлители.

1)..............................................................................
................................................................................
.
...???
2)Я тоже говорю когда говорим о суммарном подразумеваем все заземлители (в том числе и находящийся в непосредственной близости который 30 Ом) и это суммарное сопротивление должно быть не более 4 Ом.
А я всю тему говорю о заземлителе который в непосредственной близости, и именно о нём одном и единственным без естественных.
Раз такое дело, я заявляю для всех. мой ответ 2) для меня закон и не оспаривается мной, я на протяжении всей темы говорил о другом.

Сообщение отредактировал Transformator - 21.2.2013, 18:44

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_Гость_Андрей_*_*]

Я тоже говорю когда говорим о суммарном подразумеваем все заземлители (в том числе и находящийся в непосредственной близости который 30 Ом) и это суммарное сопротивление должно быть не более 4 Ом.

Вы согласны с тем, что у источника питания сопротивление ЗУ должно быть не более 4Ом.......... или от 4Ом до 30 Ом при условии, что с учетом повторок не менее чем двух ВЛ (И ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ЭТИХ НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ВЛ) в сумме будет не более 4 Ом?

[Nail]

Вы согласны с тем, что у источника питания сопротивление ЗУ должно быть не более 4Ом.......... или от 4Ом до 30 Ом при условии, что с учетом повторок не менее чем двух ВЛ (И ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ЭТИХ НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ВЛ) в сумме будет не более 4 Ом?

Да согласен, вы пишите от4 до 30,но если при этом брать эти же 4 Ом, то условие 30 Ом вообще теряет смысл, поэтому раз в ПУЭ сказано не более 30 Ом. На этом и соглашусь. Конечно в итоге и 4 Ом это не более 30 Ом, и 1 Ом это не более 30 Ом, и 0,5 Ом, тоже не более 30 Ом. Но опять же должно выполнятся условие Rn во много больше Ra, для снижения напряжения косвенного прикосновения у потребителя, для этого это заземление и служит. А на ТП защита только за счет зануления и СУП, и это не только мое мнение, уже ктото писал, что на ТП величина ЗУ на источнике не играет особого значения. Общее сопротивление т.е. этот заземлитель и ПЕН будут в общем контуре не более 4Ом, когда они окажутся под одной гайкой.

[Гость_Гость_Андрей_*_*]

Да согласен, вы пишите от4 до 30,но если при этом брать эти же 4 Ом, то условие 30 Ом вообще теряет смысл, поэтому раз в ПУЭ сказано не более 30 Ом.

Как правильно заметили: НЕ БОЛЕЕ 30 Ом. И никакого иного условия, кроме вашего самовнушения нет и не было. И смысл никакой не теряется.

Конечно в итоге и 4 Ом это не более 30 Ом, и 1 Ом это не более 30 Ом, и 0,5 Ом, тоже не более 30 Ом.

Как это ТОЧНО вами подмечено. ВСЕ ВЕРНО!!!

Но опять же должно выполнятся условие Rn во много больше Ra, для снижения напряжения косвенного прикосновения у потребителя, для этого это заземление и служит

А вот тут вы сами себя снова успокаиваете ПРИДУМАННЫМ вами условием. Нет НИГДЕ такого условия в правилах, НЕ ДОЛЖНО оно соблюдаться.


Р.S. Ну зачем вы разрушаете правила своими условиями? Никак не могу понять.