Заземление в TN-C , величина сопротивления заземлителя Опции

[Nail]

Здравствуйте уважаемые коллеги. К модераторам, прошу прощения за то что создал тему повторно.
Вопросом заземления заинтересовался много лет назад (6 лет). Сначала всё было непонятно, но постепенно картинка сложилась, и для меня здесь вопросов не осталось. Только я до сих пор не нашёл поддержки коллег. Я не такой уж упёртый, я опираюсь только на серьёзные аргументы и факты.
Я утверждаю в TN-C на источнике заземлитель не более 30 Ом 1.7.101. часть вторая.
У потребителя заземляющее устройство не более 4 Ом 1.7.101 часть первая. само повторное не нормируется, но чем меньше тем лучше.
Почитайте внимательно, этот документ, а после обсудим:

Сообщение отредактировал Transformator - 16.2.2013, 13:47

Прикрепленные файлы

 _______________________________TN________________.doc ( 80.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 567

 

[Rezo]

...сдается мне, что безопасностью человека тут и не пахет.

Это уже нескоько об ином.
Основной смысл заложен в том, чтобы как можно в большей степени уменьшить (стремиться полностью исключить) вероятность поражения.
А в это входит не только рассматриваемый автором вариант, а прочие в совокупности (коврики, СУП, ограждения и прочее... прочее....).
Общая степень безопасности складыается не только из чего-то одного, а из многих (даже незначительных мелочей)....
И потом... "просадку" напряжения учитываем в этом момент.
И 4 Ома это во-первых максимально-допустимое, но может быть и 3, не так ли?
И это только своё автономное.
А если к этому прибавить сопротивление повторных заземлителей потребителей?
Глядишь не более 2 Ом и получиться....
Да и не любят принимать установку с предельной величиной сопротивления ЗУ.
В общем.... шанс остаться живым всё же есть - и не малый....

Сообщение отредактировал Rezo - 20.2.2013, 22:26

[ink_elec]

Это уже несколько об ином.

Так я изначально писал, что требования 4-30 Ом это не для защиты человека, поэтому расчеты ТСа не роляют.