ПУЭ 1.7.74 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПУЭ 1.7.74 |
29.1.2013, 21:20
Сообщение
#1
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 946 Регистрация: 22.9.2011 Пользователь №: 24364 |
Добрый вечер! Вот наткнулся на непонятный момент в ПУЭ. 1.7.74. Именно последний абзац непонятен. Если занулить вторичку, то мы лишаемся безопасности, так-как нет разделения цепей. Растолкуйте пожалуйста этот момент.
|
|
|
![]() |
29.1.2013, 21:36
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2729 Регистрация: 1.5.2011 Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.) Пользователь №: 22661 |
Водопроводный кран через ОСУП тоже занулён. Но это же не значит, что, моя посуду, мы лишаемся безопасности)
-------------------- |
|
|
29.1.2013, 21:49
Сообщение
#3
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 946 Регистрация: 22.9.2011 Пользователь №: 24364 |
Водопроводный кран через ОСУП тоже занулён. Но это же не значит, что, моя посуду, мы лишаемся безопасности) В этом пункте речь идет о разделительном трансформаторе. В предыдущем пункте указано, что цепи должны быть разделены. Иначе какой смысл применять трансформатор? Про УЗО там ничего не сказано. Да и ОПЧ там не заземляется. |
|
|
protector ПУЭ 1.7.74 29.1.2013, 21:20
case69rus пусть меня пинают сапогами- разве это не для отклю... 29.1.2013, 21:36
case69rus http://www.topeng.ru/term/80
а это? 29.1.2013, 21:55![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2026, 15:35 |
|
|
|
|