![]() Установка АВР в РУ0,4 питающей ТП |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Установка АВР в РУ0,4 питающей ТП |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 27.12.2012 Пользователь №: 29885 ![]() |
Здравствуйте, коллеги!
Ситуация такая, устроился в компанию, которая строит завод. По проекту будем питаться от нескольких КТПН 10/0,4 которые находятся не на территории завода. Балансовая принадлежность по концевым заделкам РУ 0,4 КТПН. То есть до ГРЩ в зданиях по нашей территории идут кабели с низким напряжением 0,4. В ГРЩ зданий по проекту АВР отсутствует. Кабельные линии расчитаны на токи питания одной секции, то есть весь проект делался с расчетом на АВР в питающих подстанциях за которые ответственна электроснабжающая организация. Сейчас я попросил схемы будущих ТП и выясняется что АВР и они не предусматривают, ссылаясь на техусловия, по которым у нас 2 категория надежности электроснабжения, и будут стоять только ручные секционные выключатели. Конечно увеличивать сечение кабелей в 2 раза и ставить АВР в своих ГРЩ не вариант(тк проект уже был согласован), тк речь идет о нагрузке в несколько мегаватт, да и ГРЩ не одно. Это очень большие затраты. В некоторых ГРЩ есть 3я секция шин с потребителями 1й категории, на них АВР стоит, но расчитанный толко на потребителей 3й секции. Господа, что делать?) |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2024 Регистрация: 15.6.2012 Из: Украина Пользователь №: 27931 ![]() |
Цитата Балансовая принадлежность по концевым заделкам РУ 0,4 КТПН В этом то и дело. Если, допустим, вам разрешат установку АВР на ТП, то тогда эта АВР будет на балансе электроснабжающей организации. А оно им надо? Обслуживать эту АВР, тем более что с их стороны ничего не нарушаеться. У вас вторая категория, вот вам вторую категорию и обеспечили. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.8.2025, 11:10 |
|
![]() |