Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 2-я. Опции

[Genadiy]

Продолжение темы. Начало - Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я - см. на http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Почитал инфу по резонансникам , вопрос такой почему если у него перед косым одни преимущества( меньше нагрев , минимум деталей в мосту, мягче условия для транзюков), а все делают косые мосты.??????

А почему у нас в стране собирают Жигули а весь мир ездит на приличных машинах? Ответ сам напрашивается.

С другой стороны надо сначало набить руку и шишки на косом,потом сделать резонансник и только потом дойдет что он проще....Если сразу сделать резонансник будет не интересно.Тупо повторил схему и она работает,ну что за интерес....а вот если сначала протрахаться с косым,сжечь хотябы пару транзисторов,доказать себе что я это могу,а потом собрать нормальный сварочник.Жалко только что споры и расчеты о том какие снаберы применять,как фазировать токовый транс.какие с него должны быть осцилограмы и.т.д.при изготовлении резонансника уже не понадобяться и тогда станет понятно сколько времени было потрачено в пустую.Не знаю как кому ,а мне своего времени очень жалко.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 24.3.2008, 3:22

[Camelot]

не знаю как на инверторе но думаю суть таже в бодибилдингах залипает когда близко подносишь из-за нехватки тока при чахлой сети или дико длинном удлиннителе...
при кз без специальных защит ток в инверторе превышает рабочий впринципе как в бодибилдинге но не до таких зверских величин...
ето не просто генератор тока а стабилизированный источник тока тоесть вы установили крутилкой скажем 100 ампер, когда выходной ток достигает ста ампер ширина импульса уменьшается, и пофигу через что эти сто ампер будут течь через кз или через нагрузку, ток кз выше рабочего только из-за задержек в управлении ключами, при кз микруха не успевает мгновенно схлопнуть импульс, разница между рабочим током и кз пропорциональна этой задержке, чем она больше тем выше будет ток кз...