Помогите разобраться с правилом селективности |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите разобраться с правилом селективности |
21.3.2005, 13:56
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 21.3.2005 Пользователь №: 2606 |
Столкнулся с такой проблемой:
при проектировании шкафа управления по расчетам вышел на автоматический выключатель 160 А. По правилу селективности вводной должен быть на ступень выше (т.е. 200А), но по расчетам там хватает 160 А "за глаза". Вопрос: имею ли я право поставить вводной автомат на 160 А и почему. |
|
|
![]() |
| Гость_Pavel_* |
22.3.2005, 14:57
Сообщение
#2
|
|
Гости |
Все как всегда-вроде элементарно, а начнешь разбираться...
Я не стал-бы изгалятся, и поставил 160 и 200. Тут селективность обеспечена априори. Тем более что от перегрузки нужно защищать каждый потребитель отдельно (реле перегрузки, автомат). Я как понял все потребители висят на одном автомате-тогда от его защитных свойств ничего не зависит (кроме к.з.). двигатель шнека сгорит, никто и не заметит, пока дым не увидят. Если я неправильно понял и защита по каждому агрегату имеется, то особенно не парься. Вариант 160 и 200, обеспечит и защиту, и селективность, тем более что распредустройства часто находятся под замком, и пока отышешь ключ, пока то -се, времени вагон. Хотя вариант с регулировками тоже проходит, но есть рероятность что кто-то, когда-то накрутит там все наоборот, и будет гемморой. Можно еще поставить автоматы одного номинала, но разного типа, например у В время срабатывания при2*I = 10с f e C =20c, т.е селективность обеспечивается |
|
|
Mickle Помогите разобраться с правилом селективности 21.3.2005, 13:56
Viktor2004 Автомат имеет еще такой параметр как скорость сраб... 21.3.2005, 20:27
Mickle После вашего ответа еще раз перечитал паспорт на а... 22.3.2005, 10:26
Гость Pavel (гость)
Я как понял все потребители висят н... 22.3.2005, 15:13
Pavel Для такой схемы, дополнительный автомат на вводе н... 28.3.2005, 16:20![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2026, 13:13 |
|
|
|
|