Ошибка при подключении измерительного трансформатора тока |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ошибка при подключении измерительного трансформатора тока |
27.8.2012, 16:10
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 27.8.2012 Пользователь №: 28223 |
Добрый день!
При подключении измерительных трансформаторов тока подрядчик что-то перепутал на одном из трех трансформаторов, и в результате учет начал считать плюс (Wp+) и одновременно минус (Wp-). Сразу это не обнаружили, по обнаружению вызвали представителей энергосбыта, которые в свою очередь оформили акт о выявленном нарушении. Я, как человек не разбирающийся в электротехнике, по простоте душевной считал, что ничего страшного не произошло, и нужно суммировать показания Wp+ (от двух правильно подключенных трансформаторов) и модуль показания Wp- за период работы с неправильно подключенным трансформатором, все это дело перемножить на КТ, и т.о. получить кол-во потребленной э/э. Мне было указано на то, что вышеописанная ошибка привела к неправильной работе (в сторону недоучета) всей системы учета (что-то про звезду говорили) и причинению ущерба энергоснабжающей организации. Расчет величины ущерба был выполнен следующим образом: 1. Показания Wp- учета (кстати, практически точно равные половине Wp+) были проигнорированы. 2. Показания Wp+ за период работы с ошибкой были увеличены в два раза - собственно ущерб, плюс оплата показаний Wp+ в обычном режиме) Итого - оплата утроенных показаний Wp+ за данный период. Помогите разобраться, насколько правилен такой расчет (из общего потребления вижу, что завышение конкретное), и как возможно (если возможно) повлиять на ситуацию в сторону уменьшения выставленных к оплате кВтч. По факту, мы ничего не нарушали, - ошибку допустил подрядчик, после окончания работ учет и трансформаторы были опломбированы энергосбытом, ошибку выявили позже мы сами и вызвали их представителей. Спасибо. |
|
|
![]() |
28.8.2012, 11:18
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23292 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
а что за счетчик?
кстати если действительно пломба не наружена, посылайте их подальше -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
28.8.2012, 11:31
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1370 Регистрация: 18.6.2007 Из: Кузбасс Пользователь №: 8853 |
а что за счетчик? кстати если действительно пломба не наружена, посылайте их подальше Хбз, если без памяти то тут пас. А так почему они реально должны переплачивать, а вдруг у них там реактивки навалом. Им тогда можно будет ого го сколько насчитать. А так обычно по укрупненным показателям считают. Автору надо попробовать посчитать поукрупненке вдруг ему так дешевле будет, и после этого добиваться принятия узел учета не исправным!!! я лично такие моменты видел: обрыв кабеля, установка муфты, ну и перепутали фазы. А при проверки ВАФом это обнаружили, однако как потом выяснили электронным счетчикам пофиг на это! |
|
|
Kettle Ошибка при подключении измерительного трансформатора тока 27.8.2012, 16:10
Roman D Цитата(Kettle @ 27.8.2012, 15:10) после о... 27.8.2012, 16:20
Kettle Цитата(Roman D @ 27.8.2012, 16:20) По иде... 27.8.2012, 16:26
Rezo Цитата.....недоучет в размере удвоенного показания... 27.8.2012, 19:30
Kettle Цитата(Rezo @ 27.8.2012, 19:30) Здесь как... 28.8.2012, 8:55
Rezo Цитата(Kettle @ 28.8.2012, 5:55) А можно ... 28.8.2012, 14:01
scasi Попробуй снять профили нагрузок со счетчика, возмо... 28.8.2012, 11:06
Kettle Цитата(с2н5он @ 28.8.2012, 11:18) а что з... 28.8.2012, 11:57
scasi Цитата(Kettle @ 28.8.2012, 14:57) Энергом... 28.8.2012, 12:08
с2н5он есть счетчики которым по барабану + или - 28.8.2012, 11:51![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2026, 7:59 |
|
|
|
|