Нормативно правовые документы , Постановления № 530 и № 442 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нормативно правовые документы , Постановления № 530 и № 442 |
8.8.2012, 19:36
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 12.2.2010 Пользователь №: 17324 |
Подскажите, в этом году вышло постановление № 442 от 04.05.2012г. а старое постановление № 530 от 2006г. ещё действительно или утратило свою силу?
|
|
|
![]() |
13.8.2012, 12:27
Сообщение
#2
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
Цитата Дело в том, что граница балансовой принадлежности на изоляторах ввода в здание, то есть кабель (провод) от изоляторов до счётчика под ответственностью потребителя. Это в высшей мере странно. Мы говорим про жилое здание?Ладно, в любом случае, вам лучше всего действовать в соответствии с указанным вами пунктом 149. Т.е. вы им пишите письмо с изложением ситуации, ждете пять дней (на рассмотрение). После неполучения ответа, уведомляете о том, что сами будете снимать показания. Они обязанны их принять к рассчету, согласно постановления. Всю переписку осуществлять хотя бы факсом. С указанием постановлений, данных договора, и т.д. Сообщение отредактировал S-cream - 13.8.2012, 12:38 -------------------- |
|
|
13.8.2012, 18:22
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 12.2.2010 Пользователь №: 17324 |
Это в высшей мере странно. Мы говорим про жилое здание? Ладно, в любом случае, вам лучше всего действовать в соответствии с указанным вами пунктом 149. Т.е. вы им пишите письмо с изложением ситуации, ждете пять дней (на рассмотрение). После неполучения ответа, уведомляете о том, что сами будете снимать показания. Они обязанны их принять к рассчету, согласно постановления. Всю переписку осуществлять хотя бы факсом. С указанием постановлений, данных договора, и т.д. Да речь идёт про жилой дом. А в чём странность? Я уверен, что представители сетевой после того как увидят отсутствие пломбы сразу начнут лепить безучётку. А доказывать, что потребитель не верблюд придётся уже в суде опираясь на нормативные документы. Охота на более ранней стадии, не доводя до суда сделать всю работу связанную со снятием пломбы. |
|
|
Алексей35 Нормативно правовые документы 8.8.2012, 19:36
S-cream А проверить поиском религия не позволяет? Или хотя... 8.8.2012, 22:21
savelij® Цитата(S-cream @ 8.8.2012, 23:21) Мо... 8.8.2012, 22:28
Алексей35 Кто на практике применял пункт 149 главы 10 пост. ... 10.8.2012, 19:50
с2н5он речь о поиске в Инете, например в справочных систе... 10.8.2012, 22:17
S-cream Обрыв жилы? Аварийная ситуация. Обязаны приехать н... 10.8.2012, 22:25
Алексей35 Цитата(S-cream @ 10.8.2012, 23:25) О... 13.8.2012, 11:18
с2н5он факсом не будет подтверждения о получении письма 13.8.2012, 14:31
S-cream Тогда остается один вариант - додалбывать так, что... 14.8.2012, 8:41
с2н5он у нас также большинство границ на изоляторах на до... 14.8.2012, 12:34
Electroremont У нас за ввод после изоляторов отвечает потребител... 27.8.2012, 19:10![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.1.2026, 3:39 |
|
|
|
|