САПР проектов электроснабжения Опции

[is125]

Кто из присутствующих здесь работал с прогами САПР:ElectriCS,WinElso,Project STUDIO CS,MagiCad Electrical,Elkad и т.п?Вопрос:какая из них стабильно работает и вычисляет все?А то все производители хвалят свое,а на практике-..... Цена этих прогов очень хорошая, кто в Москве дасть взглянуть и протестировать хоть бы на полчаса.Или есть бесплатные или проги с крэками?В инете так и не нашел.Благодарю за внимание.

[ZZZ]

Не знаю тут купил Project Studio Электрика и малость разочаровался(заложник рекламы)
Пробую создать в щитах апараты (дифавтомат, дифреле), а нету.
Копирую розеточку и потом хочу поменять ей групу, а нет изменяется та розеточка которую копировал. А вставлять каждый раз из базы запарюсь. Или копировать через буфер - это болезнь.
Потом никак не привыкну к отсутствием привязок на этих объектах (по одной линии выстроить трудновато).
Не проработаны стиль черчения проводок с большими концентрациями линий и потребителей(кучи выносок).
У меня создается впечатление что её делали люди мало сталкивающиеся с реальным проектированием (когда всё горит, и очень много точек подвода, и на составление кабельных журналов времени нет так всё валиш в одну кучу, а монтажники тянут как захотят). Просто я работаю в электромонтажной организации со всем вытекающим с этим дурдомом.
Потом с этими листами, ну почему не использовать layout а план хранить в модели. В автокаде есть прекрасное средство управлением проектом Sheet Set Manager, а тут какието чертежики (отдельные файлы) неудобно просто жуть.

Есть конечно неоспоримые плюсы по подготовке спецификаций, структуры сети, расчеты и т.д.
Вывод - увеличиваем время на отрисовку чертежей и уменьшаем на расчеты.

При использовании своих библиотек блоков и заготовок спецификаций, принципиальных схем щитов (много индивидуального), некоторых програм(грешу сам писал), и хорошего знания екселя и ворда, можно делать не хуже и даже быстрее. Всё ещё упирается в знание и использование автокада и программ.

По поводу разработки документации на щиты, думаю самым приемлимым будет ElectriCS.