![]() Искатели скрытой проводки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Искатели скрытой проводки |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 22.5.2011 Из: Беларусь Пользователь №: 22889 ![]() |
Оригинал темы ****
Там та тема так и не решена. Сейчас поменял работу с наладчика кип на электромонтажника, и тема стала актуальной как никогда. Приходится искать обрывы кабеля в штукатурке. У кого есть информация, просьба поделиться. Не стоит давать ссылки на обсуждение. Если пришли на форум, то задавайте конкретный вопрос. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 23.11.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 25109 ![]() |
FLUKE-2042 (цена 25500 российских рублей), LA-1012 (11000), ACT-1112 (11000), ДЯТЕЛ (по цене информацией не владею, что-то около 8000) или бюджетный MS-6818 (6000). Вот эти все трассоискатели обладают неоспоримым преимуществом(!!) перед такими известными фирмами (брендами, девайсами итд) как Bosch, Skill - у выше названных фирм есть ГЕНЕРАТОР ВЧ (высокой частоты). А высокая частота творит чудеса - она прошивает бетонные стены (будто её и не было вовсе) как ренген. В этом я уверен, и смею утверждать - потому что у меня есть два этих трассоискателя LA-1012 (два генератора, что обеспечивает точность обнаружения несправности проводки до нескольких сантиметров) и MS-6818 (один генератор, что обеспечивает точность обнаружения несправности проводки от 5 до 10 сантиметров).
Кстати, у меня есть в наличии и третий кабельный тестер, применяемый телефонистами и интернетчиками MS - 8236 (стоимость его намного ниже, около 3000-3500 рублей). Но он крайне слаб (покажет что-то только под штукатуркой, но очень много наводок - никому из электриков НЕ советую его покупать!), и погрешность будет в диаметре около 30 сантиметров), хоть и есть простенький генератор. По практике в работе с ним я был разочарован. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.7.2025, 12:22 |
|
![]() |