Электроизмерительная лаборатория Опции

[igodol]

Добрый день. При вводе объекта в эксплуатацию были произведены электротехнические измерения и составлены протоколы и дефектная ведомость. Но... В ходе проведения монтажных работ, подрядчик, по каким то не понятным причинам не установил УЗО( диффавтоматы) на розеточные группы помещений с повышенной опасностью (установлены автоматические выключатели ВА 47-29), в результате чего электроизмерительная лаборатория вынесла вердикт "НЕ ПРИГОДНО К ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ". Вопрос даже не в том, что нарушены ПУЭ, а в законности выносить такое решение именно электротехнической лабораторией. На сколько я понимаю, это пререгатива инспектора энергонадзора который будет принимать данный объект, а лаборатория может лишь давать какие то рекомендациипо поводу электробезопасности. Если я в чем то ошибаюсь, поправте меня и подскажите правильное видение этой проблемы.
С уважением ко всем собравшимся.

[ez81]

Отвечаю для гостя.Как вы наверное знаете автоматические выключатели имеют тип В-С-Д соответственно у типа В кратность тока отсечки 3-5 номиналов у С-5-10 номиналов у Д от 10 и до ... Так вот тип В редко кто ставит. Тип С самый распространенный и широко применяемый ,так вот верхнее значение эл. магнитного расцепителя 10 Iном это то что завод гарантирует что при токе в 5-10 номинала отсечка отработает 100% уложившись в 0,4 секунды для 220В и в 0,2секунды при 0,4кВ . А это от 80 до 160А . Но читая внимательно"Маркса" ПТЭПП прил.3 там четко сказано о токе 1,1 номинала верхнего значения эл. маг. отсечки данного типа автомата, для нас верхнее значение 10 ном. далее просто математика 10*16*1,1=176А это гарантия, что отсечка сработает мгновенно.Тепловой расцепитель здесь не рассматривается.Полагаю объяснил доступно. Клава запала ПТЭЭП для всех моих постов.

Сообщение отредактировал ez81 - 31.1.2012, 19:13

[Коот]

Отвечаю для гостя.Как вы наверное знаете автоматические выключатели имеют тип В-С-Д соответственно у типа В кратность тока отсечки 3-5 номиналов у С-5-10 номиналов у Д от 10 и до ... Так вот тип В редко кто ставит. Тип С самый распространенный и широко применяемый ,так вот верхнее значение эл. магнитного расцепителя 10 Iном это то что завод гарантирует что при токе в 5-10 номинала отсечка отработает 100% уложившись в 0,4 секунды для 220В и в 0,2секунды при 0,4кВ . А это от 80 до 160А . Но читая внимательно"Маркса" ПТЭПП прил.3 там четко сказано о токе 1,1 номинала верхнего значения эл. маг. отсечки данного типа автомата, для нас верхнее значение 10 ном. далее просто математика 10*16*1,1=176А это гарантия, что отсечка сработает мгновенно.Тепловой расцепитель здесь не рассматривается.Полагаю объяснил доступно. Клава запала ПТЭЭП для всех моих постов.

Считаю такой подход не совсем правильным.
В данном случае речь идет о вводе объекта в эксплуатацию. Нормы по которым должна работать лабораторя в данном случае находятся в ПУЭ (а не в ПТЭЭПе!). Испытания при этом называются "приемо-сдаточные". А вот черз 1,2 или 3 года при проведении "периодических" испытаний, нужно будет смотреть в ПТЭЭП и получать не менее 1.1 Iном*N. А по ПУЭ необходимо проверить, чтобы "Выключатель должен срабатывать при токе не более 1,1 верхнего значения тока срабатывания выключателя, указанного заводом-изготовителем". А также требуется выполнение условий главы ПУЭ 1.7.76 - о времени отключения. В данном случае удовлетворительными могут быть такие характеристики автомата и сети: Iсрабат автомата=85А, минимально-допустимый ток петли "фаза-нуль" в на данном участке сети - 85А.

Лаборатория не делает подобных заключений и не дает никаких рекомендаций. Лаборатория производит испытания(измерения) и делает вывод о соответствии данных полученых в ходе проведения испытаний (измерений) требованиям НД. В том числе на соответсвие смонтированной ЭУ проектной документации (соответсвует/не соответствует и если не соотвествует, то в каких частях).

Сообщение отредактировал Коот - 1.2.2012, 6:28

[Олега]

Считаю такой подход не совсем правильным.
В данном случае речь идет о вводе объекта в эксплуатацию. Нормы по которым должна работать лабораторя в данном случае находятся в ПУЭ (а не в ПТЭЭПе!). Испытания при этом называются "приемо-сдаточные". А вот черз 1,2 или 3 года при проведении "периодических" испытаний, нужно будет смотреть в ПТЭЭП и получать не менее 1.1 Iном*N. А по ПУЭ необходимо проверить, чтобы "Выключатель должен срабатывать при токе не более 1,1 верхнего значения тока срабатывания выключателя, указанного заводом-изготовителем". А также требуется выполнение условий главы ПУЭ 1.7.76 - о времени отключения. В данном случае удовлетворительными могут быть такие характеристики автомата и сети: Iсрабат автомата=85А, минимально-допустимый ток петли "фаза-нуль" в на данном участке сети - 85А.

Далек я от лабораторий. Но интересно.
Получается при вводе ЭУ 85А всем нравятся.
А через год при том же АВ нужно непременно добиться от давно уже эксплуатируемой ЭУ значение 176А ?
Т.е. возможен запуск ЭУ с заведомо негодной, при следующей проверке, петлёй ? И далее замена АВ, замена кабелей ?
Без участия лаборатории принципиально возможна замена АВ на однотипный ?