Соединить три ввода на участке Опции

[sslik]

Всем добрый день, описываю проблему. Имеется три ввода на участок 380В два по 10кВт (16А) и один на 27кВт (40А), на участке 8 построек запитаны 1ввод: 3 дома макс. нагрузка 18кВт +2 ввод: 2 дома макс. нагрузка 12кВт +3 ввод: 3 дома макс. нагрузка 18кВт. В процессе эксплуатации возможна нагрузка на один ввод 16А, а остальные два ввода без нагрузки. Вопрос возможно ли на участке соединить все вводы в один а после развести на все потребители. Заранее извиняюсь если туплю, прошу не ругать может есть еще какие-то варианты.

[Rezo]

Честно-говоря иак я ничего и не понял и не получил ответ автора.
Поэтому буду говорить как понимаю......
А в чём собственно проблема?
Вариантов несколько:
1. Дома 1-2-3 запитать от ввода №2
Бане отдат ввод №1 - 10 кВт для тэнов сауны в 9 кВт и охраннику как раз!
ВВод №3 оставляем как есть, поскольку проживание не предвидится.

2. Установить в ГРЩ перекидные рубильники.
3. Сделать внутреннюю закольцовку, это очень удобно, но..... по возможности это нужно стараться избежать, поскольку может очень плохо кончится (для этого нужно особое согласование и вряд ли его дадут).
Параллельность вводов равносильна закольцовки (и основная причина не в учёте, хотя и тут будешь каждый раз объяснять, что не воруешь), поэтому это так же не желательно.
4. Установить элементарную автоматику для автоматичекого включения и переключения в нужный момент (в зависимости от нагрузки) того или иного ввода.
Стоить это будет не дорого (очень грубо на вскидку тыс 10-15 по комплектующим).
Вот Вам сразу 4 возможных вариатна!
В двух словах и на пальцах, примерно так!....

Сообщение отредактировал Rezo - 19.1.2012, 0:10

[sslik]

Честно-говоря иак я ничего и не понял и не получил ответ автора.
Поэтому буду говорить как понимаю......
А в чём собственно проблема?
Вариантов несколько:
1. Дома 1-2-3 запитать от ввода №2
Бане отдат ввод №1 - 10 кВт для тэнов сауны в 9 кВт и охраннику как раз!
ВВод №3 оставляем как есть, поскольку проживание не предвидится.

2. Установить в ГРЩ перекидные рубильники.
3. Сделать внутреннюю закольцовку, это очень удобно, но..... по возможности это нужно стараться избежать, поскольку может очень плохо кончится (для этого нужно особое согласование и вряд ли его дадут).
Параллельность вводов равносильна закольцовки (и основная причина не в учёте, хотя и тут будешь каждый раз объяснять, что не воруешь), поэтому это так же не желательно.
4. Установить элементарную автоматику для автоматичекого включения и переключения в нужный момент (в зависимости от нагрузки) того или иного ввода.
Стоить это будет не дорого (очень грубо на вскидку тыс 10-15 по комплектующим).
Вот Вам сразу 4 возможных вариатна!
В двух словах и на пальцах, примерно так!....

Проблема в перераспределении мощности по всем потребителям, то есть возможно заселение только в домах 1 2 3, а возможно только в домах 4 5 6
1. Проживание предвидеться во всех домах, здесь лучше подходит вариант д2 д3 и д5 д6 по 10кВт д1 д4 баня и охрана 27 кВт
2. Перекидной рубильник подразумевает полное отключение чего либо? Тогда не подходит т.к. везде стоят циркуляционные насосы.
3. Почему нужно избегать закольцовку? Зачем согласование если все учеты стоят на столбах, и навряд ли контролер ЭС пойдет проверять по участку и если даже это обнаружат, что они могут предъявить счетчики на месте, автоматы соответствуют мощности и опечатаны. Уважаемый Rezo можно об этом поподробней?
4. Как здесь можно применить АВР к сожалению не понял, откуда взять резервную мощность которая как я понимаю должна быть больше 10кВт если делать 10 то не вижу в этом смысла если не параллелить 10 + 10 кВт или 10 + 27 кВт.
Большое спасибо за помощь и участие!