3-х фазный счетчик в частном доме , правило подключения Опции

[Гость_Гость_владимир_*_*]

допускается ли ставить общую нулевую шину при разделении фаз, и дополнительно её заземлять?

[Vasamba]

Хорошо, при установке счетчика на фасаде дома у щита должнабыть степень защиты IP54. Куда ставить вводной автомат? В опломбированный щит? А если вышебет?
Считаю что плоббировать щиты вобще не дело!!!

[ink_elec]

Хорошо, при установке счетчика на фасаде дома у щита должнабыть степень защиты IP54. Куда ставить вводной автомат? В опломбированный щит? А если вышебет?
Считаю что плоббировать щиты вобще не дело!!!

Если вышибет АВ, то есть примочки для самовозврата. И зачем в ВУ ставить АВ с тепловым расцепителем (Вы скорее о нем говорите)?

[Vasamba]

И зачем в ВУ ставить АВ с тепловым расцепителем (Вы скорее о нем говорите)?

Для ограничения потребляемой мощности.

есть щитки у которых пломбируется передняя панель и соответственно есть доступ к управлению автоматом

да, но только это не щитси IP54

[Ulianovden]

Для ограничения потребляемой мощности.


да, но только это не щитси IP54

Щиток в щитке!!! и степень защиты будект соответствовать

ГОСТ Р 50571.3-2009. Защита от поражения электрическим током.
411 Защитная мера: автоматическое отключение питания
411.4 Системы TN
411.4.1 В системах TN целостность заземления установки зависит от надежного и эффективного присоединения PEN или PE проводников к земле. В тех случаях, когда заземление предусмотрено от общественной или другой системы питания, соответствие с необходимыми условиями, внешними к установке, являются ответственностью оператора сети питания.

И еще пункт 2.
Гражданский Кодекс РК (я из Казахстана, в РФ думаю аналогично).
Статья 487. Обязанности абонента по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования
1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и

У нас ст. 543 ГК а кроме того есть ПП РФ №530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" где написано ст. 139 Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.

И с чего это Вы решили что исходя из пункта 411.4.1 рабочий ноль с ввода должен приходить сначала на ГЗШ а с ГЗШ на счетчик?

Сообщение отредактировал Ulianovden - 11.10.2011, 10:34

[ink_elec]

И с чего это Вы решили что исходя из пункта 411.4.1 рабочий ноль с ввода должен приходить сначала на ГЗШ а с ГЗШ на счетчик?

А кто говорит о рабочем нуле? Я говорю о PEN.

[Ulianovden]

А кто говорит о рабочем нуле? Я говорю о PEN.

Если делить PEN на PE и N до счетчика то это место деления должно пломбироватся... и тогда уже сам потребитель решает как ему выполнить ввод либо целиком ему ЩУ опломбируют посредством фальш панели либо только вводной комм. аппарат и эл.счетчик

[ink_elec]

Если делить PEN на PE и N до счетчика то это место деления должно пломбироватся... и тогда уже сам потребитель решает как ему выполнить ввод либо целиком ему ЩУ опломбируют посредством фальш панели либо только вводной комм. аппарат и эл.счетчик

Да я разве против? Пусть потребитель решает как ему пломбировать, только разделение делать на ГЗШ до счетчика.

Сообщение отредактировал ink_elec - 11.10.2011, 11:40

[Ulianovden]

Да я разве против?

конечно Вы против разве не Вы писали "Проблема в том, что сопли, в виде дополнительных не обслуживаемых контактов в счетчике на линии PEN, не добавят надежности системе отвечающей за безопасность, а только наоборот усугубят последствия в случае аварии." все что под пломбой по Вашему является не обслуживаемым контактом.
Разве я не правильно понял...

[ink_elec]

конечно Вы против разве не Вы писали

Аз есим.
А как вы хотите, чтобы потребитель обслуживал PEN, если ему вы запретили доступ либо к контактам на ГЗШ, либо к контактам счетчика?

[Ulianovden]

Аз есим.
А как вы хотите, чтобы потребитель обслуживал PEN, если ему вы запретили доступ либо к контактам на ГЗШ, либо к контактам счетчика?

Ввод от опоры цельным кабелем (220 две жилы фаза и PEN) приходят на двухполюсный автомат установленый в боксе под опломбировку. С автомата две жылы фаза и PEN на счетчик который тоже пломбируется. Далее со счетчика фаза на автоматы а PEN уже делите на защитный и рабочий и ГЗШ не пломбируется хочешь обслуживай хочешь не обслуживай

Сообщение отредактировал Ulianovden - 11.10.2011, 12:04

[ink_elec]

Ввод от опоры цельным кабелем (220 две жилы фаза и PEN) приходят на двухполюсный автомат установленый в боксе под опломбировку. С автомата две жылы фаза и PEN на счетчик который тоже пломбируется. Далее со счетчика фаза на автоматы а PEN уже делите на защитный и рабочий и ГЗШ не пломбируется хочешь обслуживай хочешь не обслуживай

Вам бы мемуары писать. PEN на АВ ну и т.д., выдумщик, однако.
Извините за прямоту.

Сообщение отредактировал ink_elec - 11.10.2011, 12:11

[Ulianovden]

Вам бы мемуары писать. PEN на АВ ну и т.д., выдумщик, однако.
Извините за прямоту.

читайте ПУЭ с1.7.3 и 3.1.18
хотя... в Казахстане есть ли такой докумет?

Сообщение отредактировал Ulianovden - 11.10.2011, 12:29

[ink_elec]

1 читайте ПУЭ с1.7.3 и 3.1.18
2 хотя... в Казахстане есть ли такой документ?

1 1.7.145 чем Вам не угоден?
2 Есть.

[Ulianovden]

1 1.7.145 чем Вам не угоден?
2 Есть.

Согласен в этом случае после прибора учета тоже ставится автомат и п. 1.7.145 выполнен

[ink_elec]

Согласен в этом случае после прибора учета тоже ставится автомат и п. 1.7.145 выполнен

Коммутационный аппарат ставится до счетчика, но на него заходит не PEN, а N. Следовательно PEN должен быть разделен до этого аппарата.

[Ulianovden]

Коммутационный аппарат ставится до счетчика, но на него заходит не PEN, а N. Следовательно PEN должен быть разделен до этого аппарата.

В п 1.7.145 написано защитно-коммутационный, а на вводе можно поставить коммутационный (всмысле без защиты на вводе и с защитой но после счетчика) и следовательно PEN разделить после счетчика

Сообщение отредактировал Ulianovden - 11.10.2011, 13:00

[ink_elec]

В п 1.7.145 написано защитно-коммутационный, а на вводе можно поставить коммутационный (всмысле без защиты на вводе и с защитой но после счетчика) и следовательно PEN разделить после счетчика

Где вы это читали?
Цитирую:
1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

[Ulianovden]

Где вы это читали?
Цитирую:
1.7.145. должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

взял из пункта в котором написано что разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата. Но на вводе может стоять и комм. апарат без защиты, а защитно комм. аппарат можно поставить и после счетчика

надеюсь понятно написал во избежании недразумений

Сообщение отредактировал Ulianovden - 11.10.2011, 14:12