Работа командированного персонала , Организация допуска Опции

[Andrey Izh]

Вопрос в следующем. В составе предприятия имеется столовая, работники столовой в штате предприятия. Далее работников столовой увольняют, а в столовой работает некая ООО. Договора аренды нет. Я рассматриваю работников столовой как командированный персонал (МПОТ п.12.1). Работники этой ООО занимаются приготовлением пищи на электроплитах, эксплуатируют промышленные холодильники, мясорубки, посудомоечную машину и тому подобное электрооборудование.
Теперь, я понимаю так, что руководитель этой ООО должен прислать письмо (п.12.3) на имя нашего руководителя с просьбой организовать допуск его работников для осуществления деятельности по организации общественного питания работников предприятия, провести вводный и первичный инструктаж (МПОТ п.12.4.). Смущает, что первичные инструктаж должен провести работник нашего предприятия. Кто это будет? Думаю, что это должен быть работник, на чьём балансе находится всё столовское электрооборудование. Такой работник есть, у него 2 гр. по электробезопасности. Поскольку допуск работников ООО производится как электротехнологического персонала, то, считаю, что наш работник с 2 гр. допуска имеет право проведения первичного инструктажа.
Ваше мнение?

[gomed12]

Выполнение технических мероприятий не ликвидирует само условие, но значительно усилит Вашу безопасность при возникновении аварийных ситуаций. Усилит, но не обеспечит полностью.

Выполнять необходимо работы по проекту с использованием сертифицированных материалов.
В этих условиях помещение превращается в помещение без повышенной опасности.
Ведь изначально оно было без повышенной опасности, внесение ПК с 1 классом изоляции повысило безопасность.

Нестыковка Вашей позиции состоит в том, что если помещение «перешло» в состояние без повышенной опасности с этим так же исчезают требования по более частому контролю сопротивления изоляции.

Требования к содержанию помещения в т.ч. и строительным конструкциям предъявляются всегда, поэтому вопрос технического обслуживания здесь не обсуждался.
Владелец, собственник определяет необходимость в содержании своего очага в исправном состоянии и вмешиваться в его владения могут по решению Г.Прокурора по жалобе или несчастном случае из-за его действий или бездействия.

Начальные позиции:
Ваша: помещения изначально без учета условий создающих опасность классифицируются по опасности поражения эл. током.
Моя: помещения изначально без повышенной опасности, внесение определенного оборудования изменяют их первоначальное состояние.
Позиция изменилась?

[Гость_Гп_*]

1. Выполнять необходимо работы по проекту с использованием сертифицированных материалов.
В этих условиях помещение превращается в помещение без повышенной опасности.
Ведь изначально оно было без повышенной опасности, внесение ПК с 1 классом изоляции повысило безопасность.

2. Требования к содержанию помещения в т.ч. и строительным конструкциям предъявляются всегда, поэтому вопрос технического обслуживания здесь не обсуждался.
Владелец, собственник определяет необходимость в содержании своего очага в исправном состоянии и вмешиваться в его владения могут по решению Г.Прокурора по жалобе или несчастном случае из-за его действий или бездействия.

3. Начальные позиции:
Ваша: помещения изначально без учета условий создающих опасность классифицируются по опасности поражения эл. током.
Моя: помещения изначально без повышенной опасности, внесение определенного оборудования изменяют их первоначальное состояние.
Позиция изменилась?

1. Внесение ПК 1 класса не могло повысить безопасность помещения, так как появилось условие, характеризующее помещение с повышенной опасностью. Безопасность человека в этом случае будет обеспечиваться наличием исправных технических средств. Если внесете ПК 2 класса или 3 класса то безопасность будет обеспечиваться конструкцией изделия.

2. Вопрос технического обслуживания и выполнение работ в таких помещениях (пример с применением переносного инструмента) был поставлен для того, что бы Вы обратили внимание, что помещение остается особо опасным по условиях поражения эл. током и об этом должны знать специалисты отвечающие за надлежащую эксплуатацию электроустановок в этом помещении и применяющие электроинструмент и приносимое из вне для выполнения ремонтных работ электрооборудование (например, электросварочное) в этом помещении.

3. Не верно:
Моя: Помещение становится опасным, если в нем появляются, условия характеризующее эту опасность. Безопасность обеспечивается применением изделий специальной конструкции, технических средств, организационных и технических мероприятий, которые не устраняют сами опасные условия.