Одинаковые автоматы , два одинаковых АВ в начале и конце линии Опции

[Alexdovgal]

Так получилось , что после счётчика , который установлен в щите учёта на улице установлен автомат 40А, который защищает линию 6 мм кв(больше номинал по току не проходит , в конце этой линии в распределительном щите в доме установлен тоже АВ на 40 А , но после него стоят АВ на 32А ,
замена 40А автоматов возможна.
ВОПРОС--- как подобрать автоматы чтобы на улице автомат не срабатывал одновременно с тем что в доме(или раньше), по какой характеристике кроме тока можно подобрать автомат

[Гость_Гость_Дмитрий_*_*]

Во-первых, в конце линии ставится рубильник, т.к. автомат там никакой роли выполнять не будет. В России это какая-то повальная мода пихать в щит на ввод автомат даже если он ничего не защищает.

Во-вторых, подбирается по токам короткого замыкания - ток короткого замыкания групповых линий (и их автоматов) должен быть меньше тока короткого замыкания главного автомата. Если на улице С40, то токи КЗ на групповых линий должны оказаться выше токов срабатывания магнитных отпускателей, но ниже тока срабатывания магнитного отпускателя главного автомата. В вашем случае выше 320 ампер и ниже 400 ампер. А так модульные автоматы не разработаны для селективности.

[ink_elec]

1 У автомата первая (и главная) функция - защищать, а коммутирование уже отходит куда-то на последний план.
И если у нас не будет линия ничем защищена в начале (а автомат будет стоять в щите на входе, как это лепят в России), то что сработает в случае замыкания где-то между столбом и щитом?

2 Почему? А что мешает выключить групповой автомат и вытянуть из него фазный провод?

1 Мы говорили об участке цепи под защитой вводного АВ.
2 Потому, что

Во-первых, в конце линии ставится рубильник, т.к. автомат там никакой роли выполнять не будет. В России это какая-то повальная мода пихать в щит на ввод автомат даже если он ничего не защищает.

То есть установка АВ вместо рубильника в квартирном щите - дурной тон.

Выходит, что если на вводе стоит АВ 3Р - 16А, то после него должны стоять только одни рубильники (УЗО не в счет), так как там защищать уже не чего, все под защитой вводного АВ?

[Гость_Гость_Дмитрий_*_*]

1 Мы говорили об участке цепи под защитой вводного АВ.

А до вводного АВ что? Незащищённый участок, в который кто-то может забить гвоздь или ещё что-то металлическое, на что вводный АВ не сработает, а пред на подстанции не сгорит от такой ерунды.

Поэтому в конце линии вводному АВ нечего делать, там нужен рубильник.

2 Потому, что
То есть установка АВ вместо рубильника в квартирном щите - дурной тон.

именно

Выходит, что если на вводе стоит АВ 3Р - 16А, то после него должны стоять только одни рубильники (УЗО не в счет), так как там защищать уже не чего, все под защитой вводного АВ?

Не понял вашего вопроса. Если на вводе стоит 3Р16А, то группам даются меньшие автоматы в зависимости от коэффициента спроса. Если в комнате общаги общий автомат 16А (а в общаге щиты соединены магистралью, т.е. целому этажу даётся по 50А и тянется общий кабель, а от него уже идут ответвления по комнатам, так что это оправданный случай использования вводного АВ), то розеткам обычно даётся 2 автомата по 10 ампер и один автомат 3 ампера на свет.

Арифметика проста.