Сравнительные характеристики АСКУЭ Опции

[Вадим Жураковски...]

Добрый день!
Работаю в холдинге, в управлении которого несколько энергетических компаний. Начальство попросила сделать анализ и сравнительную характеристику существующих на сегодняшний день АСКУЭ-быт (хотя точно – это не АСКУЭ, так как мы только получаем информацию, а начисления делаем в биллинге).
Пытаюсь для начала определить параметры, по которым можно будет сравнивать различные системы:

1 Максимальное расстояние счетчик-роутер, м
2 Потребляемая мощность роутера, Вт
3 Потребляемая мощность счетчика, Вт
4 Вид модуляции для сигналов PLC
5 Периодичность фиксации показаний счетчика
6 Возможность фиксации показаний без роутера
7 Максимальное количество счетчиков на 1-ом роутере
8 Открытость протоколов (возможность разработки собственного ПО)
9 Ограничение по мощности
10 Дистанционное отключение и включение
11 Фиксация превышения P
12 Фиксация отклонений U
13 Фиксация стороннего воздействия (магнит, …)
14 Стоимость счетчика
15 Стоимость роутера
16 Стоимость ПО

Можете помочь отредактировать этот список параметров, а также предоставить информацию о каких-то существующих системах?

[Вадим Жураковски...]

№ Название параметра системы
1 Максимальное расстояние счетчик-роутер, м
2 Потребляемая мощность роутера, Вт
3 Потребляемая мощность счетчика, Вт
4 Вид модуляции для сигналов PLC
5 Возможность прохождения сигнала через высокой стороне сети (когда роутер на низкой стороне одного ТП может видеть счетчики на низкой стороне другого ТП)
6 Периодичность фиксации показаний счетчика
7 Возможность фиксации показаний без роутера
8 Максимальное количество счетчиков на 1-ом роутере
9 Открытость протоколов (возможность разработки собственного ПО)
10 Ограничение по току, напряжению(максимальному и минимальному), дифференциальному току…
11 Дистанционное отключение и включение
12 Фиксация превышения P
13 Фиксация отклонений U
14 Фиксация стороннего воздействия (магнит, …)
15 Удалённая конфигурация всех параметров счётчика(профилей, тарифного расписания, уставок реле и т.д.)
16 Необходимость предварительной конфигурации счётчика (присвоение сетевых адресов и т.д.)
17 Ретрансляция и количество её уровней
18 Автоматическое перестроение маршрутов ретрансляции
19 Опыт эксплуатации системы (Компания, кол-во счетчиков, срок эксплуатации)
20 Возможность дистанционного обновления прошивки счётчиков
21 Возможность дистанционного обновления прошивки роутера
22 Типы каналов связи счётчик-роутер
23 Наличие функций контроля объектов автоматизации (срабатывании датчиков открытия дверей, пожарно-охранной сигнализации)


Дело в том, что не хочется сюда писать требование к ПО верхнего уровня. Политика холдинга в данном вопросе следующая - должно быть единое собственное ПО для всех эксплуатируемых систем в компаниях холднига. Может это и правильно. Главное собрать данные в унифицируемом виде в одну базу (можно сразу в биллинг). В вот что с ними делать дальше (анализ небалансов, качества, …) – это уже задача «местных» программистов.

попробую посортировать по каким-то группам

[a99]

Политика холдинга в данном вопросе следующая - должно быть единое собственное ПО для всех эксплуатируемых систем в компаниях холднига. Может это и правильно. Главное собрать данные в унифицируемом виде в одну базу (можно сразу в биллинг). В вот что с ними делать дальше (анализ небалансов, качества, …) – это уже задача «местных» программистов.

Эффективность такой политики в данном конкретном случае крайне сомнительна, учитывая, что ПО уровня "АльфаЦентра" или "Пирамиды 2000" создаётся немаленьким штатом программистов годами.

Сообщение отредактировал a99 - 15.8.2011, 13:13