Необычная система "заземления" , 100% срабатывание УЗО при утечке??? Опции

[Neitrino]

Дело вот в чем: как то не подходит занулиться от лестничного считка, придумал ( не факт что первый, но самому как-то пришло) ниже приведенную схему ( так как в электросхемах плохо шарю просто пронумеровал где что) новое "заземление". Вот что читал на некотором форуме : "Теперь о заземлении и УЗО. Представим ситуацию, когда есть УЗО и нет заземления. И вдруг электробойлер пробило на корпус, который естественно не заземлен, так как нет заземления Так как ток возникает только в случае наличия замкнутой цепи (в этом случае это цепь тока утечки), то УЗО в этом случае не сработает, так как нет замкнутой цепи. На корпусе бойлера будет только напряжение. Теперь представим следующую картину, вполне реалистичную - хозяин бойлера подходит к нему и касается корпуса. Если УЗО сработает, то в худшем случае хозяина слегка и кратковременно тряхнет. А если не сработет УЗО? Тоже может быть, ведь УЗО это механизм, который может выйти из строя".Поломку УЗО не учитываю, но хотелось немедленного отключения питания. Как думаете?
1, 3- Вводный автомат (2х полюсный, однофазный) 32А
2 – Счётчик
4 – УЗО 40А на утечку 30мА
5 – Реле напряжения 40 А
6 – автомат (однофазный) 16А
7 – Дифавтомат 25А на утечку 10мА
8 – «Банка» с электролитом ( например раствор соли) сопротивление 0,3 Ом
9 – Нагрузка в сухом помещении
10 – Нагрузка в влажном помещении

[savelij®]

ну а электроёмность банки с электролитом никак не повлияет на ситуацию?

Если ёмкость изолирована от земли, то не повлияет.

[Neitrino]

Если ёмкость изолирована от земли, то не повлияет.

а если проработать как конденсатор) банка - изолятор