Противоречие между ПУЭ и характеристиками АВ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Противоречие между ПУЭ и характеристиками АВ? |
1.1.2007, 23:38
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 1.1.2007 Пользователь №: 7991 |
Согласно п.1.7.79 ПУЭ изд.6, проводимость участка защищаемой сети должна быть выбрана такой, чтобы при замыкании на корпус или нулевой защитный проводник, возникал ток КЗ, превышающий не менее чем в 3 раза I_nominal нерегулируемого расцепителя.
А как рассматривать автоматический выключатель, скажем, ВА47-29 с расцепителем типа C, у которого при коротком замыкании в сети расцепитель сработает только минимум при 5-ти I_nominal или типа D - при 10-ти I_nominal. Ведь в этих случаях требования пункта 1.7.79 не выполняются. |
|
|
![]() |
2.1.2007, 16:53
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Медленно - значит не выполняются.
Для TN - 220 - 0,4 сек; 380 - 0,2 сек. |
|
|
esone Противоречие между ПУЭ и характеристиками АВ? 1.1.2007, 23:38
Слава Там кратность тока срабатывания от номинального то... 2.1.2007, 0:08
Феодор Я думаю, что требования выполняются, просто медлен... 2.1.2007, 7:52
esone Цитата(Слава)...
Например, в конкретной цепи расче... 3.1.2007, 0:33
Слава Сейчас требования ПУЭ сводятся к одному - время ср... 3.1.2007, 20:51![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.4.2026, 10:41 |
|
|
|
|