ГАИ (тонировка) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ГАИ (тонировка) |
11.5.2011, 11:30
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 462 Регистрация: 27.12.2005 Пользователь №: 4533 |
Господа электрики, добрый вечер. Может подскажет кто. Есть вот ситуация. Работник ГАИ производит замер светопропускания стекол моего автомобиля. Замер показывает, что светопропускание ниже нормы. Я знакомлюсь с инструкцией по эксплуатации на данный прибор. Там написано, что при производстве измерения светопропускания необходимо определить толщину стела, светопропускание которого определяется. Взависимости от толщины стекла, нужно нажать соответствующую педаль на приборе.... Короче толшину стекла гаишник не определял. Я ткнул его в этот пункт, он взял рулетку и начал замерять ей толщину моего стекла. На мои возрожения, что рулета предназначена для измерения длины (расстояния), а не толщины, а также на просьбу показать свидетельство о поверке рулетки он не ответил. Всвязи с этим вопрос. Существует ли нормативный документ, обязывающий работников гаи пользоваться только повереным измерительным инструментом? Если кто знает о существовании такого документа, просьба дать ссылку (или пояснить).
|
|
|
![]() |
| Гость_Гость_Александр_*_* |
13.5.2011, 17:50
Сообщение
#2
|
|
Гости |
Да все было прописано в протоколе, и что не согласен, и как дело было и т.п. толку то? А насчет обращения в суд... это надо время(которое равно деньги)+просто деньги+нервы(опять же будущие деньги) вообщем из-за 1килоРубля не стоит это все... Знакомая судилась как то с ГАИ (права отобрали она под знак проехала которого не было видно с дороги) так на суд 2 не являлись представители ГИБДД и заседание переносилось.. Канитель в общем... хотя было бы у меня куча времени и денег конечно бы подал в суд!
|
|
|
19.5.2011, 23:37
Сообщение
#3
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
Да все было прописано в протоколе, и что не согласен, и как дело было и т.п. толку то? Да вообще не надо было ничего подписывать - мало ли кто и чего "показал" Вы ведь в темное время суток (в лесу По поводу сотрудник милиции (ГИБДД) всегда при исполнении и любые нарушения пресекать ОБЯЗАН есть (как минимум было) такое в законе о милиции, но имхо там говорится о Явных - т.е. - бьют кого нибудь - обязан вмешаться, а то если трактовать "в прямом смысле" - то это кайф для Гайцев - без палки, без машины - ходи и "штрафуй" ЗЫ сорри - наболело -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
Коот ГАИ (тонировка) 11.5.2011, 11:30
Sinus Закон РФ «Об обеспечении единства измерений». 11.5.2011, 11:53
Коот Спасибо за ответ. Вот что есть в этом ФЗ :
Статья... 11.5.2011, 12:22
Гость сочувствующий Цитата(Коот @ 11.5.2011, 12:22) Спасибо з... 11.5.2011, 15:58
с2н5он документ существует, но показать св-во гаец Вам не... 11.5.2011, 12:49
сергей_абрамов Если рулетка изготовленп не по ГОСТу, то Вам вполн... 11.5.2011, 18:40
Гость_Александр_* Вообще кто нить знает про то чем регулируется деят... 11.5.2011, 19:52
с2н5он если они без всего перечисленного, кто остановится... 11.5.2011, 22:03
Гость_Александр_* Да вот последняя встреча была именно такой! Ех... 12.5.2011, 19:59
с2н5он тут Вам надо на форум автолюбителей, на вскидку не... 12.5.2011, 22:07
DronXP Да надо было писать в протоколе, что не согласен с... 13.5.2011, 1:15
J72 по тонировке:запрещена проверка светопропускаемост... 19.5.2011, 19:43
с2н5он чем подтвердите ? 19.5.2011, 22:09
belok5 ну, с третьим пунктом вообще без вариантов - без б... 19.5.2011, 23:11
сергей_абрамов Раз уж тема про ГАИ пошла.. Какой антирадар посове... 20.5.2011, 4:52
220v-elektrik Цитата(сергей_абрамов @ 20.5.2011, 4:52) ... 22.5.2011, 21:52
UVM Цитата(сергей_абрамов @ 20.5.2011, 5:52) ... 25.5.2011, 15:34
с2н5он БелАЗ подойдет? 20.5.2011, 7:49![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2026, 15:52 |
|
|
|
|