Лазерная резка (реально ли?) Опции

[Гость_See_*]

Надеюсь новая тема: Лазерная резка вызовет у многих интерес.
Сам же я в этой теме мало что понимаю, но возможно общими усилиями у нас что-то получится.
В детстве наверное каждый играл на солнышке с линзами (лупами)
Задумайтесь: энергией солнца, находящегося от нас так далеко, можно спокойно получить огонь. А что получится если сделать мощный источник тепловой энергии, взять побольше линзу или даже несколько!?
Короче : Кто чем может, тот тем и поможет.

[Гость_ВВ_*]

Всем привет.
Несколько замечаний по этой теме.
1. Линзами (вернее лампами через линзы) успешно варят и давно. Качество изумительное, как и возможности. Только аппаратура громоздкая.
2. Лазером то же самое.

И теперь по копии ранее изложенного сообщения.

"господа запомните этот день 2 декабря 2006 года .... мне удалось по лазеру передать напрежение порядка 220 вольт напрежение и мощность по лазеру .... использовалась лазерная указка которых полно полым продают в магазинах.... по лазеру можно передать до сотни амер тока и больше ..... 100ампер на кончике лазера всё гениальное заключается в простом только после патента станет ясно каую переспективу оно принёёёёёесёт не далёк тот день когда люди получат не исекаемый источник енергии"

В этом способе ничего нереального нет. Лет 10 назад лично читал в Юном Технике (и в ИРе тоже кажется) о том, что на лазерный луч подали напругу и он вспыхнул!
Правда в заметке про этот эффект, уклон был в сторону получения освещения а не передачи эл энергии.

Дело в том, что луч ионизирует окружающий его слой, т.е. этот слой становится проводником. Теперь о возможности передать по этому слою достаточно энергии.
Про вилку Авраменко, надеюсь все помнят? Так вот, он передавал киловатты по вольфрамовому проводу сечением или диаметром (в данном случае не принципиально) 10 микрон. Джоулево тепло не выделялось, этот провод не нагревался. Д.С. Стребков развивал и развивает это направление, и передает эл энергию по самым разным проводникам, мокрой щебенке, воде, земле, трубопроводам, в том числе и по лазерному лучу. Вывод здесь следующий: ток по проводнику не течет, он течет около него. В качестве источника Авраменко использовал ВЧ транс (от 8 килогерц кажется) в котором оди конец вторички подавался на проводник а второй просто висел в воздухе. Детальное изучение этого эффекта (не мной) показало. что это есть повторение достижений Теслы на современной базе. Все эксперименты были повторены при использовании в качестве трансов трансформаторов Теслы (их еще называют катушками Теслы, только здесь нужно акцентировать: катушка и трансформатор Тесла - разные вещи).

Заслуга Гостя в том, что для этих целей оказалось возможным использовать бытовую лазерную указку. ПОЗДРАВЛЯЮ! Я считал, что ее мощности для создания ионизированного слоя никак не хватит. Видимо ошибался. Нужно будет попробовать.

Теперь о практической стороне дела, ну, во-первых передавать таким путем возможно только высокое напряжение, высокой частоты. Мощность в точке приема должна выделяться, но будет ли при этом сварка? В экспериментах по Авраменко прием эл энергии осуществлялся тем же трансформатором Тесла, только понижающим. А это, с точки зрения портативного сварочника, те еще бандуры. Хотя, какой то выход есть наверное. В экспериментах где ребятки строчником гвозди плавят, никакого преобразователя вторичного нет. Гвозди плавятся высоковольтной дугой напрямую. Далее, вызвал (сначала) затруднение вопрос, а как подсоединить ВЧ и ВВ напругу к лазерному лучу (припаять?), оказалось просто. Указку направляем на угловой срез (зеркальный) серебряного (можно просто медный покрыть) болта, к которому подсоединяем выход транса Тесла. Луч, отразившись от зеркального среза, уже с напругой попадает на лист обрабатываемого металла (на танк на соседнем холме). Если нужно защитить лазерную указку от ВВ и ВЧ напруги, то луч от нее на зеркало направляем через прозрачный изолятор (стекло например). Кстати, предварительные прикидки, говорят о том, что эта конструкция легко размещается в держаке.

Вот только при чем здесь неиссякаемый источник электроэнергии?

ВВ.