Ток, потребляемый компьютером , Шоу с картинками - информация к размышлению Опции

[Roman D]

Специально для Радист 11

Включил анализатор качества электроэнергии в сеть с компьютером. Комп старый, оффисник. Силярон 2,8.

RMS (среднеквадратичное): 0,8 А


THD (искажения): 156,4%


Мощность: активная - 101 Вт, реактивная - 161,3 Вар, полная - 190,4 ВА
PF - коэффициент мощности (не косинус!)
DPF - косинус
Tan - тангенс


Гармоники:

Четные гармоники - по нулям.
3-92%
5-79%
7-61%
9-45%
11-32%
13-25%
15-20%
17-18%
19-16%
21-11%
23-6%
25-3,65...
Дальше лениво было читать.

Коэффициент формы (crest-factor)=3,65. Для синусоиды - 1,41.
Характер нагрузки - емкостной. Угол между током и напряжением -12,5 градусов.

Прибор С.А.8334 с клещами MN-93A.

Сообщение отредактировал Roman D - 14.4.2010, 18:03

[Roman D]

Итак, после долгого перерыва продолжаю тему.
На стенде оказался светильник Айсберг 2х36 производства Петушинского завода с ЭПРА холодного пуска типа FINTAR 236-01 с заявленным PF 0,95.

Светильник был подключен к сети 0,23; колебания напряжения за время замеров (10 мин) составили 230...237 В, искажения формы синусоиды - до 2%.

Замеры показали:
Мощность светильника по мере нагрева выросла 52 до 61 ВА.
Активная мощность - 60 Вт
Реактивная мощность - 13 ВАр
Ток - 0,26 А
Характер нагрузки - емкостной, угол между током и напряжением - 8 градусов.
Тангенс - минус 0,14
PF - +0,977
DPF - 0,99

Коэффициент гармоник - 18%
Наибольшая - 3-я (16%),
5 - 4%
7 - 1,4%
9 - 2,1%
11 - 1,2%
Выше - все менее одного %, однако в районе 42...46 гармоник - иногда подымалось до 3%

Форма тока:


Переходный процесс в момент включения:


Внимание! Значения тока на осциллограммах делить на 100!

Сообщение отредактировал Roman D - 9.3.2011, 14:20

[DoctorGauss]

Замеры показали:
Мощность светильника по мере нагрева выросла 52 до 61 ВА.
Активная мощность - 60 Вт
Реактивная мощность - 13 ВАр

Странно. При номинальном напряжении должно быть никак не меньше 2х36=72 Вт. А ведь еще потери в ПРА.
Я ожидал увидеть ~80 Вт, ~87 кВ*А (или поболее).

[Roman D]

Я ожидал увидеть ~80 Вт, ~87 кВ*А (или поболее).

Шут его знает, попробую включить на часик... Вот еще интересно погонять при разном напряжении.
Замечу, что применена ЭПРА.
Запись тока:


Ток вырос от 0,238 до 0,263 А.

Сообщение отредактировал Roman D - 9.3.2011, 19:34

[DoctorGauss]

Замечу, что применена ЭПРА.

Ну, ладно, чуть поменьше, но все-таки не ниже, чем 72 Вт должно быть?
Кстати, а есть возможность у этого прибора сохранить результаты измерений (ток, напряжение и т.д., чем больше, тем лучше) в текстовый файл (да, хоть в какой-нибудь файл)? Хотелось бы расчеты погонять в маткаде с этими результатами.

Сообщение отредактировал DoctorGauss - 9.3.2011, 19:54