Типовые программы и бланки переключений , окажите помощь Опции

[SHNUK]

Встал вопрос о составлении типовых программ и бланков переключений, не знаю с чего начать. Окажите помощь кто этим занимался. Выложите для примера программу и бланк, как они должны быть оформлены, кем подписываются и утверждаютсяКем разрабатываются, может я и не должен этим заниматься.

[Dallas]

или: тоже нравится:

49.Включить ЗН на ШР-110-Т-1 в сторону Т-1

Каждые ножи должны иметь свое диспетчерское наименование, а писать в сторону СШ или Т -некорректно.
Надо, к примеру, включить ЗН В ШР-110-Т-1 или ЗН 1СШ ШР-110-Т-1

[Ocean]

Каждые ножи должны иметь свое диспетчерское наименование, а писать в сторону СШ или Т -некорректно.

Вы не могли бы сослаться на директивный документ, подтверждающий это?

Насколько мне известно, диспетчерские наименования присваиваются элементам электрических сетей и коммутационным аппаратам, а не их конструктивным элементам.

[Dallas]

Вы не могли бы сослаться на директивный документ, подтверждающий это?

Насколько мне известно, диспетчерские наименования присваиваются элементам электрических сетей и коммутационным аппаратам, а не их конструктивным элементам.

Простите, мне кажется, что Вас вводит в заблуждение, что ЗН конструктивно выполнены совместно с разъединителем?
А если установлены отдельно, то будем считать коммутационным апппаратом,или как?

[Ocean]

Простите, мне кажется, что Вас вводит в заблуждение, что ЗН конструктивно выполнены совместно с разъединителем?

Согласно РД 34.20.513 "Типовая Инструкция по организации оперативного обслуживания распределительных электрических сетей 0,38-20 кВ... " (возможно, уже недействует, но местные инструкции в вопросе наименований длительное время составлялись на базе ее требований):
- 6.1. Все элементы электрических сетей 0,38-20 кВ (линии и ответвления от них, ТП, РП, коммутационные аппараты) должны иметь оперативные наименования, присваиваемые ПЭС по принятой в РЭУ (ПЭО) системе.
Таким образом, если так принято в предприятии, то писать в сторону СШ или Т - вполне корректно, а на приводах и тягах так и пишут - ЗН в сторону ВЛ и проч.

Вообще, принципиально я с вами согласен, хотел только отметить, что форма записей в бланке, за которую вы ратуете, не является для всех идеально правильной.

[Dallas]

Согласно РД 34.20.513 "Типовая Инструкция по организации оперативного обслуживания распределительных электрических сетей 0,38-20 кВ... " (возможно, уже недействует, но местные инструкции в вопросе наименований длительное время составлялись на базе ее требований):
- 6.1. Все элементы электрических сетей 0,38-20 кВ (линии и ответвления от них, ТП, РП, коммутационные аппараты) должны иметь оперативные наименования, присваиваемые ПЭС по принятой в РЭУ (ПЭО) системе.
Таким образом, если так принято в предприятии, то писать в сторону СШ или Т - вполне корректно, а на приводах и тягах так и пишут - ЗН в сторону ВЛ и проч.

Вообще, принципиально я с вами согласен, хотел только отметить, что форма записей в бланке, за которую вы ратуете, не является для всех идеально правильной.

Вот тут соглашусь, все определяет местные оп. инструкции.

Я просто за обязательное присвоение ДН для ЗН