Обозначение отдельно установленного автомата Опции

[Гость_Гость_Андрей_*_*]

На отдельно установленных автоматических выключателях (вне щитов и сборок) отсутствуют надписи с обозначением присоединения (наименования электропримника). Подскажите пожалуйста, необходимо ли выполнять надпись и где прописаны в НТД такие требования

[Гость_Гость_Андрей_*_*]

Может быть Вас это устроит: ПТЭЭП, 1.8.9. На рабочих местах оперативного персонала (на подстанциях, в распределительных устройствах или в помещениях, отведенных для обслуживающего электроустановки персонала) должна вестись следующая документация: Для Пот
оперативная схема, а при необходимости и схема-макет. Для потребителей, имеющих простую и наглядную схему электроснабжения, достаточно иметь однолинейную схему первичных электрических соединений, на которой не отмечается фактическое положение коммутационных аппаратов;

Не достаточно, распределительный электрощит не является рабочим местом электромонтера. В п.1.8.9. имееется в виду помещение распред устройства и то не для всех, где должна ВЕСТИСЬ документация. Согласитесь, что в большинстве РУ, где персонал бывает только набегами ни какая документация не ведется и это не нарушает правила, так как обячно рабочим местом у электромонтера является не распред устройство, а электроцех.
Так и не понятно, что значит основная схема в п.1.8.6? в п.1.8.9 ведется речь про простую и наглядную схему

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Не достаточно, распределительный электрощит не является рабочим местом электромонтера. В п.1.8.9. имееется в виду помещение распред устройства и то не для всех, где должна ВЕСТИСЬ документация. Согласитесь, что в большинстве РУ, где персонал бывает только набегами ни какая документация не ведется и это не нарушает правила, так как обячно рабочим местом у электромонтера является не распред устройство, а электроцех.
Так и не понятно, что значит основная схема в п.1.8.6? в п.1.8.9 ведется речь про простую и наглядную схему

Моё личное мнение таково: рабочее место электромонтёра - непосредственное место выполнения той или иной работы, будь то ремонт или переключения в любом РУ, шкафу или щитке. А на этих рабочих местах я должен иметь информацию что и откуда питается и чем включается или выключается. В зависимости от сложности устройства где-то достаточно надписей на присоединениях и коммутационных аппаратах, а в более сложных и без однолинейной схемы не обойтись. Отсюда и требуется наличие схем на рабочих местах. Также не согласен с вашим утверждением:"в большинстве РУ, где персонал бывает только набегами ни какая документация не ведется и это не нарушает правила". Персонал в распредустройствах должен бывать не только набегами, но и проводить плановые обходы и осмотры и своевременно вносить все изменения в документацию, для этого и существуют ПТЭЭП и пр. правила.